Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2016 ~ М-2335/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-2274/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                            26 декабря 2016 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре Рыжовой В.О., с участием прокурора Быленок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсиковой ...8 к Пермякову ...9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евсикова ...10 обратилась в суд с требованием к ответчику Пермякову ...11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ...12.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ...12, общей площадью 44,8 кв.м. Данную квартиру она приобрела у ...7 по договору купли продажи от ... Свидетельство о государственной регистрации права выдано ....

Согласно справке с места жительства на учете в квартире состоит ответчик, ее сын, однако, фактически там не проживает, на момент приобретения ею данной собственности снимал квартиру. Местонахождения ответчика в настоящее время - ....

На момент приобретения жилого помещения ее сын снимал квартиру, т.к. квартира где он был зарегистрирован, была продана. Ему необходимо было иметь городскую регистрацию и по согласованию с ней он был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в ее квартире жилого помещения, расположенного никогда не проживал.

На данный момент ей приходится оплачивать услуги ЖКУ в большом размере. Данное обязательство нарушает ее имущественные права.

Истец Евсикова Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пермяков О.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о признании исковых требований Евсиковой Н.В. в полном объеме, заверенное нотариусом, в котором указал, что порядок и последствия принятия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 22). Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку проживает в ....

        Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Выслушав истца, заключение прокурора Быленок Т.В., полагавшей исковые требования удовлетворить в связи с признанием их ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Евсиковой Н.В. являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиком иска и расценивает заявленные истцом требования как подлежащие удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона – ст.ст. 167, 177, 178 ГК РФ, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами в обоснование заявленной позиции.

Суд принимает признание иска Пермякова О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Евсиковой ...12 к Пермякову ...13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евсиковой ...14 к Пермякову ...15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пермякова ...16, ... года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме – ....

Судья                             Г.П. Рудая