Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-436/2023 от 21.07.2023

Дело № 4/16-436/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 08 августа 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.

представителя ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5

осужденного Лазарев Р.В.

защитника - адвоката Пальченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Лазарев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л :

Лазарев Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.53.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Лазарев Р.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный Лазарев Р.В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, не прибыл в исправительный центр в установленный предписанием срок.

В судебном заседании представитель ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Лазарев Р.В. в ходе судебного заседания с представлением был согласен.

Защитник - адвокат Пальченко А.В. в судебном заседании позицию осужденного поддержал.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя исправительного центра, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из представленных материалов Лазарев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ было вручено предписание о направлении к месту отбытия наказания в виде принудительных работ, согласно которому он должен прибыть в расположение ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области в <адрес> для отбывания наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Лазарев Р.В. предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный предписанием срок.

Как установлено в судебном заседании, Лазарев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области для отбывания наказания в виде принудительных работ, то есть не исполнил указания предписания.

Уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию осужденного Лазарев Р.В. в исправительный центр, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лазарев Р.В. задержан и доставлен ОМВД России «Няндомский».

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев Р.В. до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы заключен под стражу на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что Лазарев Р.В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку без уважительных причин не прибыл в исправительный центр в срок, указанный в предписании.

При таких обстоятельствах представление врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене осужденному Лазарев Р.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

Лазарев Р.В. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, согласно положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Неотбытая часть срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 08 месяцев, что соразмерно 08 месяцам лишения свободы согласно требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания осужденного под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Для защиты интересов осужденного Лазарев Р.В. привлечен адвокат Пальченко А.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пальченко А.В. подлежат взысканию с осужденного, который ходатайствовал о назначении адвоката. От услуг адвоката ввиду имущественной несостоятельности осужденный не отказывался, ограничений к труду, инвалидности и иждивенцев не имеет. Указал, что при наличии финансовой возможности не возражает о взыскании с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Представление врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 - удовлетворить.

Заменить Лазарев Р.В. неотбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ, лишением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Лазарев Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Лазарев Р.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пальченко А.В., в размере 5304 рубля взыскать с Лазарев Р.В. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П.Залогова

<данные изъяты>