Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5526/2023 от 10.11.2023

<....>

№__ Дело № 2-5526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 декабря 2023 г. дело по иску ООО "НБК" к Цвирчаку Д. Н. об обращении взыскания на переданное в залог имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору от 08.02.2020 №__ имущество - автомобиль марки <....>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование своих требований указало, что 08.02.2020 между ООО "Экспобанк" и Шукловым А.В. были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту "<....>" №__ о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере <....> руб. на срок до 10.02.2025 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиль марки <....>. Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество – автомобиль зарегистрирован. Задолженность по кредитному договору не погашена, заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, с января 2022 года платежи в счет погашения кредита не вносятся. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 22.03.2023 составляет 553197,76 руб. Истцу стало известно, что заемщик Шуклов А.В. без согласия банка продал заложенное транспортное средство Цвирчаку Д.Н., что подтверждается информацией официального сайта ГИБДД РФ, согласно которой 26.05.2021 была произведена операция по изменению собственника транспортного средства. В настоящее время транспортное средство принадлежит ответчику. Сделка купли-продажи залогового имущества была совершена вопреки условиям кредитного договора и требованиям закона. Истец не давал согласия на отчуждение заложенного по кредитному договору автомобиля, в связи с чем новый собственник как правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, истец не лишен права обратить взыскание на указанный заложенный автомобиль, находящийся в собственности ответчика, так как требования об обращении взыскания на заложенное имущество вытекают из долговых обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору. 09.08.2021 завершена реорганизация ООО "Экспобанк" в форме преобразования в АО "Экспобанк".

Определением суда от 24.03.2023 по ходатайству истца – АО "Экспобанк" был наложен арест на транспортное средство марки <....>, принадлежащее Цвирчаку Д.Н.

Определением судьи от 20.11.2023 произведена замена истца АО "Экспобанк" на ООО "НБК".

Стороны, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявлял. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что из индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту "<....>" от 08.02.2020 №__ следует, что Шуклов А.В. как заемщик подписанием индивидуальных условий договора на основании оферты ООО "Экспобанк" в соответствии с полученными и прочитанными Общими условиями договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту "<....>" ООО "Экспобанк" предложил заключить с ним кредитный договор, договор залога и предоставить кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в пп. 11 п. 2 индивидуальных условий с передачей в залог транспортного средства на указанных условиях: сумма кредита – <....> руб., дата выдачи кредита – 10.02.2020, срок кредитования – <....> месяцев, дата погашения кредита – 10.02.2025 включительно, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по 10.03.2020 – <....>% годовых, процентная ставка, действующая с 11.03.2020 включительно – <....>% годовых (п. 1, 2, 4).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора кредита от 08.02.2020 количество платежей – <....>, размер платежей (кроме первого и последнего) – <....> руб., периодичность платежей – ежемесячно, не позднее 10 числа, платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 10 индивидуальных условий договора кредита от 08.02.2020 кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка <....>

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора кредита от 08.02.2020 заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и полностью согласен с ними.

Также в индивидуальных условиях договора кредита от 08.02.2020 указано, что заемщик просит банк заключить с ним договор о залоге на основании данных индивидуальных условий и Общих условий, в рамках которого принять в залог транспортное средство с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере <....> руб. в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору.

Индивидуальные условия договора кредита от 08.02.2020 подписаны сторонами лично.

08.02.2020 Шуклов А.В. приобрел у <....> по договору купли-продажи №__ транспортное средство - марка <....>, за <....> руб.

На основании Общих условий договора потребительского кредита ООО "Экспобанк" банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в случаях, указанных в п. 6.1 Общих условий, a также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 5.2.7); заемщик не вправе полностью или частично уступать свои права и (или) передавать обязательства по договору другому лицу без предварительного письменного согласия банка (п. 5.6.1); распоряжение предметом залога любым способом, в том числе отчуждение транспортного средства, сдача его в аренду, передача в безвозмездное пользование, внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ возможно только с согласия банка (залогодержателя) (п. 7.2.8); в случае перехода права собственности на транспортное средство от заемщика (залогодателя) к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения предмета залога, в том числе и с нарушениями условий, предусмотренных п. 7.2.8 Общих условий, a также в случае перевода долга, совершенного с согласия залогодержателя, смерти заемщика, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя (или приобретатель предмета залога по сделке), или новый должник, становится на место залогодателя и несет все права и обязанности залогодателя, предусмотренные законодательством и Общими условиями, если не будет освобожден от обязанностей залогодателя на основании соглашения с банком (залогодержателем) (п. 7.2.9); залогодатель вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченные залогом обязательства или ту часть, исполнение которой просрочено (п. 7.4.2); в случае неисполнения заемщиком (залогодателем) обеспеченных предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить своими требования из стоимости предмета залога (п. 7.6.6); стороны подтверждают, что в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена предмета залога будет определяться в соответствии с п. 7.9.8 Общих условий (п. 7.7.7); банк вправе обратить взыскание на предмет залога путем продажи предмета залога на торгах (закрытых либо открытых) (п. 7.9.7); при обращении банком внесудебного обращения взыскания на предмет залога путем продажи с торгов цена (начальная продажная цена) предмета залога устанавливается банком равной залоговой стоимости заложенного имущества, определенной индивидуальными условиями, либо в размере 80% от стоимости оценки предмета залога, выполненной независимым оценщиком согласно п. 7.9.9 договора (п. 7.9.8).

10.02.2020 банк предоставил Шуклову А.В. кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства.

09.08.2021 ООО "Экспобанк" реорганизовано в АО "Экспобанк".

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

На основании ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15). Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор, заключенный 08.02.2020 сторонами, является смешанным договором, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора залога. Письменная форма договора о предоставлении кредита и о залоге транспортного средства соблюдена, все необходимые условия (предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество) содержатся в кредитном договоре от 08.02.2020 и в Общих условиях договора потребительского кредита ООО "Экспобанк", которые в совокупности являются договором комплексного банковского обслуживания, следовательно, договор заключен (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета Шуклова А.В. погашение кредита производилось с нарушением, после 15.03.2021 внесение платежей в счет погашения кредита прекращено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Порядок обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство, предусмотрен Общими условиями договора потребительского кредита ООО "Экспобанк".

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, за исключением драгоценных металлов, находящихся на счетах либо во вкладах в банках или иных кредитных организациях; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.

На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 18.01.2022 №__, вступившим в законную силу, расторгнут кредитный договор №__ от 08.02.2020 (индивидуальные условий договора кредита по кредитному продукту "<....>"), заключенный между ООО "Экспобанк" и Шукловым А.В., с момента вступления решения суда в законную силу. С Шуклова А.В. в пользу ООО "Экспобанк" взыскана задолженность по кредитному договору №__ от 08.02.2020 (индивидуальные условий договора кредита по кредитному продукту "<....>") в сумме 469633,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13896,34 руб., а всего 483530,30 руб. С Шуклова А.В. в пользу ООО "Экспобанк" взыскана задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 21,40% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.01.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно. Обращено взыскание на транспортное средство: марка, модель - <....>, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 324000 руб.

В решении Становлянского районного суда Липецкой области от 18.01.2022 №__ указано, что 26.05.2021 между Шукловым А.В. и Цвирчаком Д.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства (марка, модель - <....>) в простой письменной форме, что подтверждается информацией от 26.11.2021 №__, предоставленной УМВД России по Липецкой области.

Из сообщения ОМВД России по г. Инте усматривается, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции транспортное средство <....> состоит на регистрационном учете за Цвирчаком Д.Н., регистрация проведена 26.05.2021 в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области, наложено ограничение на регистрационные действия 25.11.2021 на основании определения Становлянского районного суда от 23.11.2021 по делу №__.

02.11.2023 между АО "Экспобанк" и ООО "НБК" заключен договор уступки прав требований, согласно которому цедент за вознаграждение уступает цессионарию права требований к физическим лицам (далее – должники) по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, и кредитным договорам, права требований по которым переданы цеденту по гражданско-правовым сделкам (далее – кредитные договоры), в том числе права, существующие после расторжения кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по кредитным договорам, а цессионарий принимает указанные права требований к должникам; реквизиты кредитных договором, а также наименование должников, состав и объем уступаемых прав требований содержатся в реестре общего размера прав требований, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, реестр подписывается сторонами в дату подписания договора (п. 1.1); цедент уступает цессионарию денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований, в том числе как существующие (срок платежа по которым наступил), так и будущие требования (право на получение денежных средств, которые возникнут в будущем), включая право требования к должникам на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки (если таковая будет начислена), иных сумм, а также права требования, вытекающие из договоров (договоры залога, договоры поручительства), обеспечивающих исполнение кредитных договоров; стороны согласовали, что в дату перехода прав требований сторонами подписывается акт приема-передачи прав требований по форме приложения № к договору (п. 1.2).

В приложении № 1 указан кредитный договор №__, заключенный 08.02.2020 с Шукловым А.В.

Поскольку обязательства заемщика Шуклова А.В. не были им исполнены добровольно, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, в связи с тем, что заемщик Шуклов А.В. без уведомления банка распорядился предметом залога и продал транспортное средство, взамен обеспечения обязательств другое транспортное средство не предоставил, в настоящее время спорное транспортное средство находится в собственности Цвирчака Д.Н., то суд находит требования истца об обращении взыскания в счет погашения задолженности Шуклова А.В. на заложенное имущество - автомобиль марки <....>, принадлежащий Цвирчаку Д.Н., подлежащими удовлетворению.

Поскольку начальная продажная цена предмета залога установлена в соответствии с согласованными сторонами условиями о порядке реализации предмета залога, на который обращается взыскание по решению суда, которая зависит от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога, кроме того, суду ни истцом, ни ответчиком не представлено документов о техническом состоянии транспортного средства на момент рассмотрения дела в суде, то суд находит требования истца об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением от 23.03.2023 №__ АО "Экспобанк" уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб. (по требованиям об обращении взыскания на предмет залога).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности Шуклова А. В. перед Обществом с ограниченной ответственностью "НБК" (ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857) по кредитному договору от 08.02.2020 №__ на заложенное имущество – автомобиль марки <....>, принадлежащий Цвирчаку Д. Н., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с Цвирчака Д. Н. (ИНН 110400858988) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" (ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023.

Судья	И.М. Румянцева
<....>	<....>