М-581/2023
68RS0011-01-2023-000989-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2024 года г. Котовск, Тамбовская область
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Долгов М.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
12 декабря 2023 года ООО «Столичное АВД» обратилось в Котовский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с ФИО1
Исковое заявление ООО «Столичное АВД» содержало ряд недостатков: к исковому заявлению не был представлен расчет цены иска, не были приложены документы о движении денежных средств по счету, являющиеся основанием для предъявления иска.
Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 14 декабря 2023 года на основании ч. 1 ст. 136 Гражданского кодекса РФ, исковое заявление ООО «Столичное АВД» было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 29 декабря 2023 года.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 26 декабря 2023 года.
Указанные в определении об оставлении без движения истцом недостатки исправлены не были.
В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возвратить заявителю.
Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Долгов