Дело № 2-2290/2024 20 марта 2024 года
29RS0023-01-2024-001041-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с принятием судом отказа от исковых требований
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего по делу судьи Меркуловой Л.С.
при секретаре Порывкиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Кашину ФИО8, Ершовой ФИО14, Кашиной ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Кашину В.В., Ершовой И.В., Кашиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кашиным С.В. заключен кредитный договор № ..... на сумму 359 281 руб. 44 коп. сроком на 60 мес. под 17,45% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. условиям её использования. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № счета карты ...... ДД.ММ.ГГГГ Заемщик установил мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», произвел регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн», путем обмена сообщениями с телефона принадлежащего Заемщику ....., что подтверждается информацией о всех направленных и полученных клиентом сообщениях в системе «Мобильный Банк». ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписки по счету клиента №..... и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:13 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 359281 руб. 44 коп. 19.06.2023 заемщик Кашин С.В. умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти заемщика нотариусом Спириной С.М. заведено наследственное дело №...... Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником являются Кашин В.В., Ершова И.В. и Кашина К.В. Заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 10 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №..... после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 11758 руб. 56 коп., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №..... +15500 руб. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 220 руб. 19 коп., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №..... +17509 руб. 60 коп. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору №..... в размере 368 686 руб. 44 коп., которую просит расторгнуть кредитный договор №..... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, из которых сумма задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 686 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 886 руб. 86 коп.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от требований в полном объеме в связи с добровольным их удовлетворением после подачи иска в суд, включая сумму госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кашиным С.В. заключен кредитный договор №..... на сумму 359 281 руб. 44 коп. сроком на 60 мес. под 17,45% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кашин С.В. умер.
Наследниками должника являются Кашин ФИО9 (брат), Кашина ФИО10 (мать), которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Мать умершего – Кашина К.В. от причитающейся ей по всем основаниям наследования доли в наследственном имуществе матери, отказалась.
В соответствии со ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст.418 названного Кодекса смертью должника.
В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Кредитная организация просит прекратить производство по делу в связи с тем, что долг и уплаченная истцом государственная пошлина погашены.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца разъяснены и понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в заявлении. Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №....., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░