Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2024 ~ М-165/2024 от 27.02.2024

Дело №2-369/2024

УИД 55RS0019-01-2024-000242-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский                                                                                     22 мая 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Казанцевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска Представитель№1 к Березиной О.С об обращении взыскания на земельный участок,

        УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска Представитель№1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с заявлением к Березиной О.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., взыскать с ответчика госпошлину.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска Представитель№1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о дне и месте слушания дела извещены.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, где также указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Березина О.С. в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена судом надлежаще.

Третьи лица ООО "Вива Коллект", Финансовый управляющий ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

    Истец обратился с требованием об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В ходе рассмотрения дела поступили сведения о банкротстве ответчика Березиной О.С., решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № Березина О.С. признана несостоятельной (банкротом).

    Кроме того, в материалах дела имеются сведения о заключении договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. с победителем торгов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Реализация имущества Березиной О.С., которое вошло в конкурсную массу, произведена на торговой площадке «Межрегиональная Электронная Торговая Система».

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска Представитель№1 представила заявление об отказе от исковых требований, где также указано, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, установив, что истцы осознают последствия отказа от заявленных требований и что отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц, фактически ответчику уже имеет регистрацию по иному адресу, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска Представитель№1 от заявленных исковых требований к Березиной О.С об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   Л.А. Казанцева