Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2022 от 07.02.2022

Материал № 4/9-29/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     24 февраля 2022 года                                       

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

прокурора Манджиева Е.Б.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Никадаева В.Э.,

осужденного Сабилова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республики Калмыкия» (далее по тексту – ФКУ УИИ УФСИН России по РК) о возложении дополнительной обязанности осужденному Сабилову Валерию Сарановичу,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что у них на исполнении находится приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 ноября 2021 года в отношении Сабилова В.С., осужденного к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на него определенных обязанностей. 18 декабря 2021 года Сабилов В.С. поставлен на учет и ознакомлен с требованиями законодательства. 18 декабря 2021 года Сабилову В.С. вручено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 19 января 2022 года, однако последний по данному вызову не явился. 21 января 2022 года Сабилов В.С. уведомлен по телефону о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 26 января 2022 года, а также ему направлено уведомление, однако последний по данному вызову вновь не явился. Из пояснений Сабилова В.С. в письменном объяснении от 03.02.2022 следует, что 19 и 26 января 2022 года не явился по уведомлениям без уважительных причин, факт нарушения признает. В связи с тем, что в период отбывания наказания осужденный Сабилов В.С. допустил указанные нарушения, а также в целях предупреждения нарушений, просит возложить на него дополнительную обязанность 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения беседы профилактического характера.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Никадаев В.Э. представление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Сабилов В.С. с доводами представления согласился.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Манджиева Е.Б., полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.7-8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст. 73 и 74 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов следует, что Сабилов В.С. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 ноября 2021 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на Сабилова В.С. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Данный приговор вступил в законную силу 30 ноября 2021 года.

18 декабря 2021 года Сабилов В.С. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, ознакомлен с требованиями законодательства, порядком и условиями отбывания наказания.

В настоящее время осужденный Сабилов В.С. проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, контроль за его поведением осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Осужденный Сабилов В.С. вопреки уведомлениям уголовно-исполнительной инспекции от 18 декабря 2021 года и 21 января 2022 года о необходимости явки в указанное учреждение 19 и 26 января 2022 года не явился туда в указанные дни без уважительных причин. В своих объяснениях от 3 февраля 2022 года и в настоящем судебном заседании осужденный Сабилов В.С. данные факты нарушений порядка отбывания наказания подтвердил.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением. При этом в силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

Как следует из приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 ноября 2021 года обязанность являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на осужденного Сабилова В.С. не возлагалась, что соответствует правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018), не противоречит положениям ч.5 ст.73 УК РФ, а также согласуется с ч.6 ст.188 УИК РФ, согласно которой уголовно-исполнительная инспекция наделена самостоятельным правом устанавливать периодичность явки условно осужденного для регистрации.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения представления ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК в отношении осужденного Сабилова В.С. о возложении ему дополнительной обязанности в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации и проведения беседы профилактического характера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК о возложении осужденному Сабилову Валерию Сарановичу дополнительной обязанности по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 ноября 2021 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Д.Ю. Чуев