дело №2-1276/13-2023г.
46RS0031-01-2023-001353-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Качановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Любови Николаевны, Королева Алексея Валерьевича к Толмачевой Соне Хайридиновне, Толмачеву Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Королева Л.Н. Королев А.В. обратились в суд с иском к Толмачевой С.Х., Толмачеву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022г. по 02.05.2023г. в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Королева Л.Н. иск поддержала, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту пребывания (регистрации) ответчиков.
В судебном заседании истец Королев А.В. иск поддержал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту пребывания (регистрации) ответчиков.
Ответчик Толмачев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с удаленностью проживания, представил возражения на иск, в которых исковые требования не признал.
Ответчик Толмачева С.Х. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с удаленностью проживания, представила возражения на иск, в которых исковые требования не признала.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как установлено в суде, согласно представленных ответчиками свидетельств о регистрации по месту жительства и пребывания, ответчики Толмачев Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Толмачева Сонна Хайридиновна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживают по адресу: <адрес> по которому и значатся зарегистрированными по месту жительства (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ответчики Толмачев А.В. и Толмачева С.Х. хотя и имеют регистрацию в г.Курске, <адрес> однако проживают и имеют регистрацию на длительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>
При таком положении, суд считает, что гражданское дело по иску Королевой Л.Н., Королева А.В. к Толмачевой С.Х., Толмачеву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту жительства и регистрации (пребывания) ответчиков, по адресу: Московская область, г. Видное, б-р Зеленые аллеи, д. 14, кв. 227.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Королевой Любови Николаевны, Королева Алексея Валерьевича к Толмачевой Соне Хайридиновне, Толмачеву Алексею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>