Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2673/2022 от 05.09.2022

№ 5-2673/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 05 сентября 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Атяшев М.С.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Гуськова В. А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2022 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в отношении Гуськова В.А. составлен протокол 86 ХМ 440965 об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным по решению суда права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 настоящего Кодекса рассматриваются судьями.

Частью 3 указанной выше статьи Кодекса предусмотрено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностными лицами, перечисленными в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также прокурором, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.08.2022 в отношении Гуськова В.А. по ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Нижневартовский городской суд от 05.09.2022.

Вместе с тем, по делу об административном правонарушении в отношении Гуськова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с указанным, судья считает необходимым направить материалы об административном правонарушении в отношении Гуськова В.А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 86 ХМ 440965 об административном правонарушении от 05 сентября 2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Гуськова В. А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья /подпись/ Атяшев М.С.