Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-351/2022 от 10.01.2022

Дело № 13-351/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Северодвинск                             01 февраля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № 63282/20/29026-ИП о взыскании с Евграфова А.В. задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что должник умер, наследственные дела в отношении имущества должника отсутствуют.

Взыскатель, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд рассмотрел заявление при данной явке.

Изучив заявление и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 21.04.2020 возбуждено исполнительное производство № ..... о взыскании с Евграфова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 29.05.2017 по делу № 2-1639/2017-3.

Из материалов дела следует, что должник Евграфов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях, прямо предусмотренных данной нормой, а также в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся на момент смерти должника, является имущественной обязанностью, не прекращается смертью должника, и входит в состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Судебным приставом-исполнителем представлены сведения об отсутствии в производстве нотариусов нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области наследственных дел к имуществу Евграфова А.В.

Вместе с тем, из представленных материалов не следует, что судебным приставом-исполнителем каким-либо образом выяснялось наличие или отсутствие у должника на момент смерти имущества в собственности, что судебным приставом-исполнителем принимались какие-либо меры для установления круга наследников должника, фактически принявших наследство, открывшееся после его смерти, или устанавливался факт перехода имущества должника в государственную или муниципальную собственность в порядке наследования выморочного имущества.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства № ..... отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              П.М. Баранов