Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 02.05.2023

УИД: 14RS0№-62

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                              <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Сабарайкиной Т.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Максимова Д.Н., защитника – адвоката Ноговицына А.В., подсудимого Дьяконова Р.Ф., переводчика Касьянова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дьяконова Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, не владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом PC (Я) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет условно с испытательным сроком 4 года,

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом PC (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Якутского городского суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет лишения свободы и назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания – 5 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по PC (Я),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Дьяконов Р.Ф. совершил незаконные приобретение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Дьяконов Р.Ф., находясь на веранде жилого дома, расположенного на туристической базе «<данные обезличены> <адрес> Республики Саха (Якутия), обнаружил самозарядный магазинный карабин модели «Вепрь-Супер» калибра. 223Rem МН с заводским номером № года выпуска, с патронами в количестве 8 штук, калибра 5,5х45мм, ранее оставленный Винокуровым В.Г., после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия, собственником которого он не является.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов |минут, Дьяконов Р.Ф., не являясь владельцем найденного им огнестрельного нарезного оружия и не имея соответствующего разрешения, выданного Управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Якутия), в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому: юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим федеральным законом, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, в нарушение ст. ст. 6, 9, 10, 13, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» с веранды жилого дома, расположенного на туристической базе <данные обезличены> <адрес> Республики Саха (Якутия), умышленно, незаконно взял самозарядный магазинный карабин модели «Вепрь-Супер» калибра. 223Rem МН с заводским номером № года выпуска, с патронами калибра 5.5 x 45мм в количестве 8 штук, и положил на снегоход «Буран СБ-640», тем самым он незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов минут, Дьяконов Р.Ф., продолжая свои преступные действия, не являясь владельцем найденного им огнестрельного нарезного оружия и не имея соответствующего разрешения, выданного Управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Якутия), в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия, в нарушение ст. ст. 6, 9, 10, 13 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998№ «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» умышленно незаконно перевозил самозарядный магазинный карабин модели «Вепрь-Супер» калибра. 223Rem с заводским номером №, передвигаясь на снегоходе «Буран СБ-640» во время обхода и проверки установленных им ранее силков на берегу протоки реки Лена, а именно с территории туристической базы <данные обезличены> <адрес> Республики Саха (Якутия), имеющей до берега протоки реки Лена, расположенного на расстоянии 300 метров к западу от <адрес> Республики Саха (Якутия), далее с берега протоки реки Лена расположенного на расстоянии 300 метров к западу от <адрес> Республики Саха (Якутия) до <адрес> Республики Саха (Якутия), далее с <адрес> Республики Саха (Якутия) до туристической базы «Лазурный берег» МО «Хомустахский 2-й наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия), тем самым он незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Согласно выводам судебной баллистической экспертизы № от № представленное ружье является самозарядным магазинным (многозарядным) карабином модели «Вепрь-Супер», изготовленным предприятием «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» под патрон калибра. 223REM (5.56 x 45 мм, винтовочный НАТО), с серийным номером МН 3423 и относится к самозарядному нарезному огнестрельному оружию калибра. 223REM. Данное оружие для производства выстрелов пригодно. Патроны в количестве 8 штук, отечественного производства изготовлены заводским способом по типу винтовочного патрона калибра. 223RЕM (5.56 х 45 мм, винтовочный НАТО), относятся к спортивно-охотничьим патронам и являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, в том числе самозарядных карабинов «ВЕПРЬ-223», «САЙГА-МК» калибра. 223REМ, данные патроны для производства выстрелов пригодны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дьяконов Р.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Дьяконов Р.Ф. в суде вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Ноговицын А.В. ходатайство подсудимого Дьяконова Р.Ф. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Максимов Д.Н. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Дьяконова Р.Ф. установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, подсудимый понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, юридическую оценку содеянного, выразил согласие с предъявленным обвинением в совершении преступления, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый и защитник поддержали в суде, Дьяконов Р.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия Дьяконова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Дьяконова Р.Ф. установлено следующее: разведен, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет непогашенные судимости, к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных об отсутствии у Дьяконова Р.Ф. каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания Дьяконов Р.Ф. предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для уголовного дела, а именно: добровольно указал когда и при каких обстоятельствах совершил преступление, дал признательные, изобличающие его показания.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку судимости по приговорам от № и № за совершение преступлений тяжкой категории, не погашены, с учетом его освобождения условно-досрочно №.

Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Дьяконову Р.Ф. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном подсудимым Дьяконовым Р.Ф. в целях исправления подсудимого, с учетом смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, совершения преступления средней тяжести и личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. По изложенному, суд считает, что законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы, поскольку будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерно содеянному. Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в виду соответствии вида наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание, что Дьяконову Р.Ф. назначается наказание, являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений, судом также применяются положения ст. 68 УК РФ, однако суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения о личности виновного, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и о назначении подсудимому меры наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Дьяконова Р.Ф. исполнение определенных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учётом имущественного положения и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Меру пресечения в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Между тем, учитывая, что Дьяконов Р.Ф. содержится под стражей по другому уголовному делу, освобождению из-под стражи не подлежит.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории средней тяжести. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства нет оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения к подсудимому Дьяконову Р.Ф. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов Григорьева Х.Я., Павлова С.И., Ноговицына А.В. в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Дьяконова Р.Ф. не подлежат.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░-640» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░. 223Rem ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15. ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░/░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-51/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дьяконов Радислав Федорович
Другие
Павлов С.И.
Ноговицын А.В.
Григорьев Х.Я.
Суд
Намский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Каратаева Н.П.
Дело на сайте суда
nam--jak.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2023Передача материалов дела судье
22.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Производство по делу возобновлено
20.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
14.07.2023Производство по делу возобновлено
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Провозглашение приговора
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее