Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2022 ~ М-2/2022 от 10.01.2022

№2-36/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Саргатское                                                                                     21 февраля 2022 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Нидергвель М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику Федорову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем Ф1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к наследственному имуществу Ф1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с определением Саргатского районного суда Омской области от 1 февраля 2022 года к участию в деле привлечен в качестве ответчика Федоров Д.В. в виду принятия им наследства после смерти супруги.

В обосновании требований в исковом заявлении истец указал, что между банком и Ф1 был заключен кредитный договор от 4 апреля 2018 года на сумму 130 749,39 рублей под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев.

Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Заемные средства необходимо было возвращать ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

3 февраля 2019 года Федорова С.Л. умерла.

С момента смерти заемщика внесение платежей в счет погашения кредита прекращено. За период пользования кредитом заемщик произвел выплаты на сумму 59 750,16 рублей.

Согласно расчету цены иска задолженность заемщика по кредитному договору от 4 апреля 2018 года по состоянию на 29 сентября 2021 года составляет 222 835,61 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 105 415,94 рублей; просроченные проценты -37 467,81 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде - 38 514,74 рублей, неустойка на остаток основного долга - 16 095,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 25 192,99 рублей, комиссия за смс-уведомления - 149 рублей.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества в пределах его стоимости с наследников Ф1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 222 835,61 рублей, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 5 428,36 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель банка просит рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме. В ответ на запрос суда представитель по доверенности Богомолова О.С. пояснила, что смерть Ф1 наступила в результате заболевания, в связи с чем, смерть заемщика нельзя признать страховым случаем и совершить выплату страхового возмещения наследникам.

Ответчик Федоров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска понимает.

В связи с изложенным, суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Федоровым Д.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исковые требования заявлены истцом обоснованно, подтверждены собранными по делу доказательствами.

Федоров Д.В., как супруг Ф1 является наследником первой очереди по закону, он принял наследство в установленном законом порядке, к нему перешли права на наследственное имущество после ее смерти, сыновья заемщика - Ф2, Ф3, также наследники первой очереди по закону после смерти Ф1, отказались от наследства в пользу отца Федорова Д.В.

Стоимость наследственного имущества (по 1/2 доли в праве собственности на жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>; <адрес>) по состоянию на день открытия наследства согласно выпискам из ЕГРН превышает размер долговых обязательств умершего заемщика: стоимость квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет 840 979,83 рублей; стоимость квартиры по адресу: <адрес>, - 134 605,88 рублей.

Доводы истца о применении стоимости наследственного имущества согласно выписке из ЕГРН по состоянию на день формирования выписки суд находит несостоятельными, поскольку рыночная стоимость наследственного имущества определяется на время открытия наследства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае они состоят из государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику Федорову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем Ф1 удовлетворить.

Взыскать с Федорова Д. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 4 апреля 2018 года в размере 222 835 (двести двадцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 61 копейки.

Взыскать с Федорова Д. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 428 (пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 21 февраля 2022 года.

Председательствующий                                                      А.Н. Козицкий

2-36/2022 ~ М-2/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Федоров Дмитрий Викторович
Другие
Богомолова Ольга Сергеевна
Суд
Саргатский районный суд Омской области
Судья
Козицкий Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sargatcourt--oms.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2022Подготовка дела (собеседование)
27.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2022Предварительное судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее