Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2019 от 17.07.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ст. УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты у <адрес> в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <адрес> и составления административного материала в связи с совершением им административного правонарушения, оказав физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты у <адрес> в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>.

Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении и его признательными показаниями.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки.

Срок задержания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста время задержания с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   Л.А. Байдакова