Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2023 от 23.11.2023

К делу № 1-239/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 19 декабря 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

подсудимого Крюкова А.В.,

защитника адвоката Пономарева Д.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Крюкова Алексея Владимировича, ... осужденного:

- 25 февраля 2020 года ... районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 24 февраля 2022 года по отбытию наказания;

- 12 апреля 2023 года ... районным судом по ч. 2 ст. 228, ч. 1, ст. 228, ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Крюков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Крюков А.В. в конце июля 2022 года в месте, находящемся в лесном массиве ... обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля и, достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, ... и в тот же день принёс <адрес> где в течение неустановленного времени ..., пересыпал в две полимерные трубки, которые поместил в пластиковый флакон из-под ..., и тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл для собственного потребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 24 марта 2023 года является наркотическим средством – ... общей массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, не менее ... грамм, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. Указанное наркотическое средство в значительном размере, он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил по указанному адресу с момента приобретения до 14 марта 2023 года.

13 марта 2023 года в вечернее время, Крюков А.В., содержащийся в СИЗО № УФСИН России по Краснодарскому краю, посредством телефонной связи, попросил свою ... ККК передать ему в передаче вышеуказанный пластиковый флакон с его содержимым 14 марта 2023 года в ИВС Отдела МВД России по ... району.

14 марта 2023 года, в дневное время, ККК, неосведомлённая о содержимом пластикового флакона, собрала передачу для Крюкова А.В., которую в этот же день передала в ИВС ОМВД России по ... району на имя Крюкова А.В.

14 марта 2023 года с 15 часов 02 минуты до 16 часов 31 минуту в помещении ИВС Отдела МВД России по ... району, расположенного <адрес> в ходе осмотра полимерного пакета, полученного на имя Крюкова А.В., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два полимерных свёртка с находившимся внутри них наркотическим средством - ...) общей массой вещества, высушенного при температуре 110°С, ... грамм в значительном размере.

Подсудимый Крюков А.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Крюкова А.В., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том ... л.д. ...), из которых следует, что в настоящее время он содержится в СИЗО №. В конце июля 2022 года, находясь на территории ... он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. После этого он ... принес в свою ... В конце июля 2022 года, возле ..., он обнаружил подозрительный, обмотанный изоляционной лентой полимерный сверток в котором находилось наркотическое средство, предположительно «...», он сразу понял, что это наркотик, который являются «...», подобрав которую, он принес ... домой. В первых числах августа 2022 года, находясь дома и понимая, что в ближайшем будущем его могут посадить в тюрьму, он заготовил для себя наркотическое средство, а именно, ... спрятал во флакон из-под шампуня ... 13 марта 2023 года, находясь в СИЗО № гор. Краснодара, он созвонился ..., которой сказал, что 14 марта 2023 года его доставят на судебное заседание в гор. ... и попросил ее принести ему передачу, в которую положить находящийся дома флакон с шампунем ..., в котором находилось наркотическое средство. 14 марта 2023 года ... ККК не подозревавшая о наличии наркотического средства, принесла по его просьбе в ИВС ОМВД России по ... району передачу с продуктами питания и средствами личной гигиены. При досмотре содержимого передачи, предназначенной для него, во флаконе с шампунем сотрудники полиции обнаружили запрещенные вещества. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

После оглашения показаний Крюков пояснил, что вину признает частично, так как ...

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Крюкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ДДД который в судебном заседании показал, что он ...

Показаниями свидетеля ККК, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ... Крюков А.В. с осени 2022 года содержался в СИЗО № .... 13 марта 2023 года, вечером ей позвонил Крюков А.В., который сообщил, что на следующий день его должны направить в ИВС ОМВД России по ... району, так же попросил передать в ИВС для него передачу, в которую сказал положить, находящийся дома у ... КЕЕ, проживающей <адрес> тюбик с шампунем ... До своего задержания он проживал по <адрес> Она, собрала передачу, положив туда разрешенные продукты и предметы личной гигиены, в том числе и указанный шампунь ... 14 марта 2023 года она, около 14 часов, принесла указанную передачу в ИВС ОМВД России по ... району, передала ее сотруднику и ушла домой. В этот же день ей позвонили сотрудники полиции и попросили вернуться в отдел полиции для дачи объяснения, так как, как они пояснили, в ее передаче было обнаружено запрещенное вещество (наркотик). На вопрос сотрудника полиции она ответила, что по факту нахождения во флаконе от шампуня наркотического средства, ей ничего не известно, этот шампунь принадлежал ... Крюкову А.В. Если бы она знала, что в передаче ... находилось наркотическое средство, то данную передачу она бы не принесла, так как знает, что данные действия наказуемы законом. Перед тем как положить указанный флакон в пакет с передачей, она его не открывала, она действительно думала, что в нем шампунь.

Показаниями свидетеля ППП, которая в судебном заседании показала, что в марте 2023 года она, в качестве понятой, принимала участие в осотре места происшествия в ИВС ОМВД России по ... району. Тогда были изъяты два пакета с веществом серо-зеленого цвета и белого цвета. Как она узнала от сотрудника полиции, это обнаружили в передаче, ...

В ходе осмотра составлялся протокол, с которым она ознакомилась, после чего подписала.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ... ИИИ от 24 марта 2023 года, согласно которому в действиях Крюкова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года. Согласно которому в помещении ИВС Отдела МВД России по ... району, в гор. ... Краснодарского края по <адрес> 14 марта 2023 года с 15 часов 02 минуты до 16 часов 31 минуту с письменного стол изъяты: полимерный прозрачный пакет с имеющимся на нем растительным веществом серо-зеленого цвета, имеющим специфический запах наркотического вещества, полимерный прозрачный пакет «...», при вскрытии которого был обнаружен еще один полимерный прозрачный пакет «...» с имеющемся в нем порошкообразным веществом белого цвета, полимерная емкость синего цвета из-под шампуня, разрезанная на несколько частей, полимерные ..., которые были повреждены. Со слов участвующего в осмотре места происшествия ДДД, в ... при досмотре ёмкости с шампунем им были обнаружены: порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в полимерный пакет, а также растительное вещество, упакованное в полимерный пакет. Емкость указанного шампуня со слов ДДД, была обнаружена им в полимерном пакете, передаваемом в качестве передачи Крюкову А.В. гражданкой ККК

Протоколом осмотра предметов от 15 июня 2023 года, согласно которому осмотрены:

- опечатанный полимерный пакет с находящимся внутри веществом, ...

- опечатанный полимерный пакет с находящимися внутри предметами, ...

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Заключением эксперта от 24 марта 2023 года №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – ... Масса каннабиса (... высушенной при температуре 110°С, составляет ... г.

На поверхности фрагментов бутылки и шприцев, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – ...

...

По ходатайству государственного обвинителя к материалам дела приобщео постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 декабря 2023 года, вынесенного по результатам проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по фактам, изложенным Крюковым А.В. в судебном заседании, в части передачи наркотических средств ... Как следует из этого постановления по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления, факты изложенные Крюковым А.В. своего подтверждения не нашли.

...

Суд критически относится к утверждению подсудимого о передаче наркотических средств его матери третьим лицом, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного следствия. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе показаниями Крюкова А.В., оглашенными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей и изученными материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Крюкова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При назначении наказания Крюкову А.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Крюкова А.В. и состояние его здоровья, который ... по месту жительства характеризуется положительно.

... принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Крюков А.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно материалам уголовного дела Крюков А.В. при даче объяснения 17 марта 2023 года сообщил подробные и исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, неизвестные органам предварительного расследования, которые им были подтверждены и при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Эти сведения нашли отражение в обвинительном заключении, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными.

С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Крюкову А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Крюкова А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях Крюкова А.В. рецидива преступлений, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ... ранее был осужден за совершения преступления средней тяжести к лишению свободы и вновь осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Крюкова А.В. судом не установлено.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Крюкова А.В., предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, поскольку по делу установлено и отягчающее обстоятельство, наказание подлежит назначению без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крюкова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года, окончательно назначить Крюкову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок девять лет десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Крюкову Алексею Владимировичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Крюкову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору ... районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года, то есть с 27 августа 2022 года до 19 декабря 2023 года.

Избрать Крюкову Алексею Владимировичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Крюкову Алексею Владимировичу время содержания под стражей с 19 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (...) массой ... грамм в полимерном пакете; полимерные фрагменты упаковки в полимерном пакете, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Баранов С.Н.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024