Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-45/2023 от 06.09.2023

Материал № КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                     09 октября 2023 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> края Черноброва А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Васильева А.А.,

осужденного Галкина А.М., его защитника – адвоката Деревянко А.М.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы либо принудительными работами в отношении Галкина Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>53, осужденного по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галкин А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 320 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с УИИ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Галкину А.М. обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, мотивируя свое ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Галкин А.М. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему вручена памятка, осужденного к обязательным работам, взята подписка, выдано направление для отбытия обязательных работ в МБУ «Приоритет». Вместе с тем, Галкин А.М. в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно допускал невыходы на работу без уважительных причин, в связи с чем неоднократно предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Васильев А.А. представление поддержал, просит заменить Галкину А.М. обязательные работы лишением свободы либо принудительными работами.

Осужденный Галкин А.М. указанные в представлении нарушения признает, отбывать наказание в виде обязательных работ не желает, просит заменить ему наказание на принудительные работы.

Защитник Деревянко Е.И. позицию подзащитного поддержала.

Ст. помощник прокурора <адрес> Чернобров А.В. считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным и обоснованным.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденному Галкину А.М. как в суде при вынесении приговора, так и в уголовно-исполнительной инспекции должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, последствия уклонения от отбывания наказания. Вместе с тем, в ходе отбытия наказания Галкин А.М. уклонился от отбывания обязательных работ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Галкин А.М. не вышел на работу. Из объяснений Галкина А.М. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, поскольку не желает отбывать наказание, так как данная работа унижает его честь и достоинство. В связи с допущенными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галкина А.М. были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что осужденному Галкину А.М. должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия уклонения от отбывания наказания, осужденный злостно уклонялся от его отбытия. На меры профилактического воздействия не реагирует, был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, но выводов не сделал, и в настоящее время продолжает уклоняться от отбывания наказания, своим поведением и отношением к труду не только не доказал своего исправления, но и игнорирует требования приговора суда. Кроме того, после направления представления в суд осужденный Галкин А.М. продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания, и на сегодняшний день не отбыв ни одного часа обязательных работ, назначенных ему по приговору суда.

С учетом изложенного, суд считает, что факт злостного уклонения от отбывания обязательных работ осужденным Галкиным А.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем рассматриваемое представление является законным и обоснованным.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств по делу, данных о личности Галкина А.М., который трудоспособен, к категориям лиц, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не относится, суд считает возможным заменить осужденному Галкину А.М., назначенное по приговору суда наказание в виде обязательных работ, на принудительные работы, из расчета 1 день принудительных работ равен 8 часам обязательных работ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Согласно приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галкину А.М. назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. На сегодняшний день неотбытое наказание составило 320 часов, что соответствует 40 дням принудительных работ. Установить удержание из зарботка Галкина А.М. 10% в доход государства. Данное наказание осужденному Галкину А.М. следует отбывать в исправительном центре, куда он, в силу ст. 60.2 УИК РФ, должен следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить осужденному Галкину Александру Михайловичу неотбытое наказание в виде 320 часов обязательных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 40 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования в исправительный центр.

Разъяснить Галкину А.М. обязанность немедленно по вступлению в законную силу настоящего постановления явиться в соответствующее подразделение учреждения уголовно-исполнительной системы для получения предписания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ, согласно ст. 60.3 УИК РФ, исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                                  А.Ю.Тарабасова

Подлинный документ подшит в материале №г.

Материал находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.