ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
п. Тюльган 25 марта 2019 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.,
при секретаре Рыбчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Банному Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 апреля 2011 года между ПАО «Совкомбанк» и Банным А.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Банному А.В. кредит в сумме 250000 рублей под <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде/процентам возникла 22 ноября 2012 года, на 17 января 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2205 дней. Ранее судебным приказом № от 16 мая 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора 78245029 от 22 апреля 2011 года с Банного А.В. в размере 71076,9505 руб. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность за вычетом суммы процентов по полученному судебному приказу. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа. По состоянию на 17 января 2019 года сумма задолженности Банного А.В. перед Банком, предъявляемая к взысканию, составляет 558249 рублей 71 копейка, из них: просроченная ссуда – 210759 рублей 98 копеек, проценты за просроченную ссуду – 149690 рублей 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 197799 рублей 43 копейки. Банк направил Банному А.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с Банного А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 558249 рублей 71 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8782 рубля 50 копеек.
Представитель истца Оленева О.И., действующая на основании доверенности от 2 сентября 2015 года, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
ответчик Банный А.В. находится на рабочей вахте в <адрес>. Согласно адресной справки Банный А.В. зарегистрирован по месту жительства с 25.08.2015 года по адресу: <адрес>
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Судом установлено, что ответчик Банный А.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Сакмарский районный суд Оренбургской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-141/2019 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░