Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3588/2024 ~ М-2667/2024 от 30.05.2024

50RS0005-01-2024-004486-95

Дело №2-3588/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Панчугиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Панчугиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании, предоставила возражения и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ссылалась на то, что ранее вынесено решение суда по тому же предмету.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд приходит к выводу, что требования истца подлежит прекращению, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано, решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд находит данные требования в иске тождественными, стороны по делу не изменялись, в связи с чем, требования истца подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Панчугиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

         Судья

       Дмитровского городского суда             подпись                     Т.Г. Мишина