Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2023 ~ М-104/2023 от 17.01.2023

КОПИЯ

Дело № 2-620/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000137-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 г.                                    город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Краюшкиной М.М. к Бирлинскому М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Краюшкина М.М. обратилась в суд с иском к Бирлинскому М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что *** в районе дома №*** адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, г.р.з. №***, под управлением Федорова С.М., транспортного средства ***, г.р.з. №***, под управлением виновного в дорожно-транспортном происшествии лица Бирлинского М.В., а также транспортного средства ***, г.р.з. №***, принадлежащего на праве собственности Краюшкиной М.М. В результате указанного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. Краюшкина М.М. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «ВСК», которое признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере 364172 рубля 50 копеек. Согласно акту экспертного исследования ООО «Экспресс-эксперт-М» от *** расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 1192700 рублей, рыночная стоимость – 997000 рублей, стоимость годных остатков – 176200 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 465627 рублей 50 копеек (из которых 456627 рублей 50 копеек – ущерб, 9000 рублей – стоимость услуг эвакуатора), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7856 рублей 28 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 25000 рублей.

Истец Краюшкина М.М., ответчик Бирлинский М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик производит истцу компенсационную выплату в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, которая включает в себя: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «***» г.р.з. №***, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия ***; расходы истца на стоянку (хранение) транспортного средства; убытки истца по организации независимой оценки повреждений транспортного средства; судебные расходы истца по оплате государственной пошлины; судебные расходы истца по оплате услуг представителя.

Компенсационная выплата производится в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и выплачивается наличными денежными средствами в срок до ***, о чем составляется расписка о получении денежных средств.

Стороны согласовали, что за нарушение сроков указанной выплаты истец имеет право требовать от ответчика выплаты неустойки в размере 0,5 процентов от размера не исполненного в срок обязательства за каждый календарный день просрочки.

Стороны с момента подписания настоящего соглашения и его фактического исполнения отказываются от всех взаимных материальных и нематериальных требований, вытекающих из факта причинения ответчиком ущерба имуществу истца, а именно транспортному средству «***», г.р.з. №***, в результате дорожно-транспортного происшествия *** (в том числе каких-либо ранее не заявленных расходов и убытков, компенсации морального вреда, не поименованных в настоящем мировом соглашении, основанных на обстоятельстве причинения ответчиком ущерба имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия ***, т.е. определенный настоящим мировым соглашением размер компенсации признается истцом как достаточный и соразмерный).

Подписанием настоящего соглашения стороны оговаривают, что все понесенные сторонами в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-620/2023 судебные расходы остаются на каждой из сторон в том размере, в котором они фактически понесены, и не распределяются между сторонами.

Стороны заверяют и гарантируют, что положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, а также то, что последствия заключения мирового соглашения им известны.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для утверждения судом.

Третьи лица САО «ВСК», Бирлинская Е.Г., Федоров С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, его форма и содержание соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем ими указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Краюшкиной М.М. и Берлинским М.В. по гражданскому делу № 2-620/2023 (№***) по иску Краюшкиной М.М. к Бирлинскому М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

ответчик производит истцу компенсационную выплату в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, которая включает в себя: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «***» г.р.з. №***, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия ***; расходы истца на стоянку (хранение) транспортного средства; убытки истца по организации независимой оценки повреждений транспортного средства; судебные расходы истца по оплате государственной пошлины; судебные расходы истца по оплате услуг представителя.

Компенсационная выплата производится в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и выплачивается наличными денежными средствами в срок до ***, о чем составляется расписка о получении денежных средств.

Стороны согласовали, что за нарушение сроков указанной выплаты истец имеет право требовать от ответчика выплаты неустойки в размере 0,5 процентов от размера не исполненного в срок обязательства за каждый календарный день просрочки.

Стороны с момента подписания настоящего соглашения и его фактического исполнения отказываются от всех взаимных материальных и нематериальных требований, вытекающих из факта причинения ответчиком ущерба имуществу истца, а именно транспортному средству «***», г.р.з. №***, в результате дорожно-транспортного происшествия *** (в том числе каких-либо ранее не заявленных расходов и убытков, компенсации морального вреда, не поименованных в настоящем мировом соглашении, основанных на обстоятельстве причинения ответчиком ущерба имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия ***, т.е. определенный настоящим мировым соглашением размер компенсации признается истцом как достаточный и соразмерный).

Подписанием настоящего соглашения стороны оговаривают, что все понесенные сторонами в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-620/2023 судебные расходы остаются на каждой из сторон в том размере, в котором они фактически понесены, и не распределяются между сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску Краюшкиной М.М. к Бирлинскому М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                          А.Н. Шишова