Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1209/2022 ~ М-723/2022 от 12.04.2022

№ 2-1209/2022

УИД 26RS0012-01-2022-000924-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Воинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «<адрес>водоканал» <адрес> в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Ессентукский Водоканал» к Т.Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «<адрес>водоканал» <адрес> в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Ессентукский Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51537 рублей 58 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 рублей 91 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 11 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано, что Т.Л.А. является собственником 2/3 доли, несовершеннолетние С.Л.М. и С.Д.М. являются собственниками (по 1/6 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Ответчик систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51537 рублей 58 копеек.

Пени за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 рубля 91 копейка.

На основании вышеизложенного, просит суд:

Взыскать с Т.Л.А. в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51537 рублей 58 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 рублей 91 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 11 копеек.

Представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Т.Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Оценив письменные доказательства и материалы гражданского дела, их относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Т.Л.А. является собственником 2/3 доли, несовершеннолетние С.Л.М. и С.Д.М. являются собственниками (по 1/6 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ул. октябрьская, 429, <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..

Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 249 ГК РФ, предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) Пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчик является потребителем предоставляемых ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно: предоставление ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению, принятие и пользование ответчиком предоставленными услугами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению должным образом не выполняют. Задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51537 рублей 58 копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ессентуки <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Т.Л.А.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступления возражений от должника.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За несвоевременную и не полную оплату предоставленных услуг ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 рублей 91 копейки.

Данная сумма подтверждается представленным истцом расчетом и также ответчиком не оспаривается.

При этом, ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 195 - 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (ст. 191 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Т.Л.А. суммы задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в общей сумме 66472 рублей 99 копеек, который был отменен мировым судьей на основании заявления должника.

Выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, прервала течение срока исковой давности.

Отмена судебного приказа имела место тогда, когда неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев.

Между тем, с исковым заявлением в суд ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шести месячного срока.

Таким образом, сумма задолженности по оплате за воду и стоки подлежит взысканию с ответчика за последние три года, то есть за период с апреля 2019 года по января 2022 года.

Согласно информационному листку, представленному истцом, задолженность по оплате за воду и стоки за указанный период составляет 45 867 рублей 12 копеек, пеня 332 рубля 91 копейка.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности филиалом ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» части заявленных требований.

Ответчик Т.Л.А. представила заявление о признании исковых требований в сумме 45 867 рублей 12 копеек, пени в размере 332 рублей 91 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1570 рублей 36 копеек.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» исковых требований к Т.Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, и пени.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 11 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копиями платежных поручений.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Т.Л.А. в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1570 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» <адрес> в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Ессентукский Водоканал» к Т.Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Т.Л.А. в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с апреля 2019 года по январь 2022 года в размере 45867 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 рублей 91 копейки.

Взыскать с Т.Л.А. в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Т.Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов