Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2020 ~ М-259/2020 от 29.04.2020

УИД 55RS0033-01-2020-000388-46

Дело № 2-325/2020

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 июля 2020 года      р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Хныкиной И.В., при подготовке дела принимала участие помощник судьи Мехрякова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старых АВ к Герасимов СВ, Шкляев КВ о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Герасимов СВ, Шкляев КВ о взыскании убытков, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между Старых АВ и Герасимов СВ, ШКА был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому Ответчики обязались оказать строительно-монтажные услуги по перепланировке, отделке, электромонтажным работам, расстановке и монтажу мебели («Под ключ»), в помещении принадлежащем Истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в соответствие с Проектом с использованием материала истца в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Цена определяется в размере 1 094 954 руб. без учета стоимости материалов, которые предоставляются за счет Заказчика. На ДД.ММ.ГГГГ от Старых АВ: Герасимов СВ была получена денежная сумма в размере 803 000 руб. 00 коп.; Шкляев КВ была получена денежная сумма в размере 114 000 руб. 00 коп., работы были выполнены некачественно, чем были причинены убытки, в результате выполненных работ ненадлежащего качества, подтвержденные заключением экспертов в размере 1 801 137 руб. 13 коп., кроме того с ответчиков Герасимов СВ и Шкляев КВ подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, соответственно, в размере 19 210 руб. 47 коп. и 2 726 руб. 80 коп. Просил суд, с учетом уточнения исковых требований взыскать с Герасимов СВ в пользу Старых АВ денежную сумму в размере 1 801 137 руб. 13 коп., в счет убытков причиненных в результате выполненных работ ненадлежащего качества, взыскать с Шкляев КВ в пользу Старых АВ денежную сумму в размере 255 659 руб. 87 коп., в счет убытков причиненных в результате выполненных работ ненадлежащего качества, взыскать с Герасимов СВ в пользу Старых АВ денежную сумму неосновательного обогащения в размере 803 000 руб. 00 коп., взыскать с Шкляев КВв пользу Старых АВ денежную суммунеосновательного обогащения в размере 114 000 руб. 00 коп., взыскать с Герасимов СВ в пользу Старых АВ проценты за пользование денежными средствами в размере 19 210 руб. 47 коп., взыскать с Шкляев КВв пользу Старых АВ проценты за пользование денежными средствами в размере 2 726 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец Старых АВ уточненные исковые требования поддержал.

Представитель истца Старых АВ - Исип АП поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Герасимов СВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шкляев КВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> комбинированный «<данные изъяты>» (продавец) и Старых АВ (покупатель) заключен предварительный договор № о заключении в будущем договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 78, 5-ый этаж. Основанием для заключения Продавцом договора является Договор № инвестирования в строительство медицинского центра, гостиницы, расположенных. по адресу: <адрес>, литер А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Продавцом и АО «Специализированный застройщик «Строительный трест» («Застройщик»). Застройщик осуществляет строительство на основании разрешения на строительство №, выданного службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. Продавец гарантирует, что на момент подписания договора нежилое помещение не находится в каком - либо обременении (залог, арест либо ином), свободно от каких-либо имущественных прав третьих лиц, за исключением ограничения (обременения), указанного в пункте 1.3. настоящего договора. Продавец обязался: в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения покупателем обязательств по п.п. 2.2.1 договора и иных обязательств, выполнение которых предусмотрено за последним до подписания Основного договора, заключить с Покупателем Основной договор на условиях, установленных Договором. В качестве обеспечения обязательств Покупателя по заключению Основного договора, Покупатель обязуется в соответствии с нижеуказанным Графиком оплаты перечислить на расчетный счет Продавца денежные средства в размере 15 089 000 руб. 00 коп. Данные средства до подписания Основного договора являются «обеспечительным платежом», который в день подписания сторонами Основного договора засчитывается Продавцом как «оплата Цены Основного договора» и цены договора, заключаемого Сторонами в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего Договора. Покупатель принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с Продавцом договор в отношении доли в праве собственности на Земельный участок, в соответствии с положениями раздела 6 настоящего Договора. Указанный в настоящем пункте «обеспечительный платеж» не является каким-либо видом задатка и к нему не применяются нормы ГК РФ о задатке.

ДД.ММ.ГГГГ между Старых АВ и Герасимов СВ, ШКА был заключен Договор Подряда №, согласно которому ответчики обязались оказать строительно-монтажные услуги по перепланировке, отделке, электромонтажным работам, расстановке и монтажу мебели («Под ключ»), в помещении принадлежащем Истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>. в соответствие с Проектом с использованием материала истца в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора цена определяется в размере 1 094 954 руб. без учета стоимости материалов, которые предоставляются за счет Заказчика.

Оплата по Договору производится после подписания акта приема-передачи соответствующему выполненному объему работ, в течение трех рабочих дней по сдаче установленной части работ Подрядчиком и приемки его Заказчиком (п. 6.2. Договора).

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что Заказчик выплачивает Подрядчику окончательный расчет после подписания Акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.п.1.6, 1.7 договора Ответчики гарантировали, что проводимые работы должны соответствовать СНиП и ГОСТу и другим нормативным актам Российской Федерации. Согласно а так же что последние обладают всеми необходимыми лицензиями(Разрешениями) для проведения Работ.

Согласно п.п. 3.2.8., 3.2.10., 3.2.11., Подрядчики взяли на себя обязательство проинформировать «Заказчика» за 2 рабочих дня до начала приемки «Заказчиком» скрытых «Работ» и составлении акта их освидетельствования. В течении 2-х рабочих дней до окончания срока выполнения «Работ» уведомить Заказчика о готовности и сдать Объект в состоянии позволяющем нормальную эксплуатацию.

Заказчик, в свою очередь обязался оплатить указанные услуги. Стоимость работ определена сторонами и зафиксирована в Договоре.

На ДД.ММ.ГГГГ от Старых АВ: Герасимов СВ была получена денежная сумма в размере 803 000 руб. 00 коп.; Шкляев КВ была получена денежная сумма в размере 114 000 руб. 00 коп., общая сумма выплат составила размер 917 000 руб. 00 коп. что следует из копий расписок.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что Герасимов СВ и ШКА объект сдан не был, визуально работы были выполнен ненадлежащего качества, с грубым отхождением от проекта. При включении света проводка искрила, монтаж видимой части проводки был совершен с нарушениями ГОСТ и технологии.

Заказчик в обоснование заявленных требований предоставил заключение экспертов.

Так согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования качества выполненных работ в квартире <адрес>, в результате технического обследования зафиксированы следующие дефекты: СТЕНЫ: отклонение стен от вертикальной плоскости до <данные изъяты> мм; углы между стенами не выведены до <данные изъяты> градусов; толщина штукатурного слоя до <данные изъяты> мм, неравномерное нанесение штукатурного слоя; шаткость перегородок из ГКЛ при надавливании; недостаточное количество крепежных элементов ГКЛ; крепление шурупов выполнено в стык между ГКЛ; сколы на поверхности керамической плитки; неровности плоскости облицовки более 2мм; разная ширина швов облицовки; расхождение швов облицовки: - выравнивание стен и перегородок из ГКЛ штукатуркой указывает на то, что работы по монтажу конструкций были выполнены с отклонениями от вертикальной и горизонтальной поверхностей. Использование штукатурных смесей для выравнивания ведет к удорожанию работ. Использование недостаточного количества крепежных элементов ГКЛ снижает несущую способность конструкций. Данные дефекты являются неустранимыми. Необходимо выполнить работы по демонтажу конструкций и повторному возведению в соответствии с требованиями СП 163.1325800.2014 и СП 71.13330.2017; ПОТОЛКИ: отклонение потолка от горизонтальной плоскости до <данные изъяты> мм; толщина штукатурного слоя до <данные изъяты> мм, неравномерное нанесение штукатурного слоя; неравномерное нанесение штукатурного слоя; - нарушение геометрии потолка; - углы между стенами и потолком не выведены до 90градусов. Поверхности потолков оштукатурены. Толщина штукатурного слоя составляет до <данные изъяты> мм. Выравнивание поверхности потолков штукатуркой указывает на то, что работы по монтажу конструкций были выполнены с отклонениями от горизонтальной поверхностей. Использование штукатурных смесей для выравнивания ведет к удорожанию работ. Данные дефекты являются неустранимыми. Необходимо выполнить работы по демонтажу конструкций и повторному возведению в соответствии с требованиями СП 163.1325800.2014 и СП 71.13330.2017; ПОЛ: разрушение верхнего слоя стяжки, технологические отверстия в стяжке; трещина на стяжке с шириной раскрытия до <данные изъяты> мм: нитевидные трещины на поверхности стяжки; сколы на поверхности стяжки; - толщина цементно - песчаной стяжки до <данные изъяты> мм; уровень пола в помещении ванной комнаты и санузла выше уровня пола в смежных помещениях; частично отсутствие гидроизоляции; отсутствуют деформационные швы в стяжке пола. Выявленные дефекты частично являются неустранимыми. Необходимо провести работы по частичному снятию стяжки и повторному ее устройству, а также проведение ремонтно-восстановительных работ в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, включая стоимость работ по выравниванию потолков и стен из ГКЛ штукатурными смесями, с учетом материалов, необходимых для ликвидации выявленных повреждений внутренней отделки помещений квартиры <адрес>, в ценах и по состоянию на дату осмотра (март 2020) согласно сметам № и №, с учетом НДС <данные изъяты>% составляет (округленно): 1 685 797 руб. 00 коп.

Согласно заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» №С от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера ущерба, причиненного в результате некачественного монтажа электрической сети в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Щит выпирает за плоскость стены до <данные изъяты> мм. В щите первая перемычка идет проводом ПуГВ <данные изъяты> кв.мм. не опрессован, далее между автоматами перемычки проводом <данные изъяты> кв.мм. Часть автоматов не подключена. На вводе <данные изъяты> автомат на варочную панель прокинут кабель <данные изъяты> варочная на <данные изъяты> квт, что не соответствует требованиям производителя, так как варочной панели предусмотрено подключение двух фаз. Сетевые провода для интернета скручены вместе в нескольких распределительных коробках. На розетки прокинут кабель <данные изъяты> и посажен на <данные изъяты> автоматы, Некоторые соединения находятся не в распределительных коробках. Трансформаторы находятся вне доступа за потолком. Эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта электрической сети в результате некачественного ремонта в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, составляет 371 000 руб. 00 коп.

Ответчиками в подтверждение иного размера причиненного в результате некачественных ремонтных работ ущерба, доказательств отвечающих требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ представлено не было.

Между тем, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом судом установлено, что общая сумма строительно-монтажных убытков составляет 2 056 797 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам истцом направлялась претензия об одностороннем отказе от исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков выполнения работ, а так же их качеством, c требование вернуть денежные средства, уплаченные по договору в размере 917 000 руб. 00 коп., уплаченные в порядке предоплаты, что согласно статье 823 ГК РФ является коммерческим кредитом, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить причиненные Заказчику убытки. В размере 2 056 797 руб. 00 коп. итого 2 973 797 руб. 00 коп. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно п.п. 3.3.4 вышеуказанного договора подряда заказчик в праве по своему выбору в случаях когда выполнены «Работы» с отступлением от требований предусмотренной в технической документации и в обязательных для «Сторон» строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации и Договоре показателей объекта Работ с иными недостатками, не позволяющими использовать результаты Работ по назначению - Устранить недостатки своими силами или привлечь для их устранения третье лицо с отнесением расходов на устранение недостатков на Подрядчиков.

В соответствии п.п 3.3.5 договора подряда если недостатки или отступления от работ в установленный заказчиком разумный срок не были удовлетворены либо являются существенными и неустранимыми, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 и п. 2 ст. 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

По правилам ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 809 Кодекса коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом суд приходит к выводу, что с суммы, полученной ответчиками, подлежат, в размере 917 000 руб. 00 коп. подлежат оплате проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Из представленного расчета суммы процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что их размер составил 21 937 руб. 27 коп.

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, в связи с чем, он принимается за основу при взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ договором подряда предусмотрена территориальную подсудность - Таврический районный суд Омской области.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По характеру распределения ответственности нескольких лиц гражданско-правовая ответственность разграничивается на долевую, солидарную и субсидиарную.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, на норме ст. 321 ГК РФ основана долевая ответственность, которая имеет место, когда каждый из должников отвечает перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством. Самостоятельный и обособленный характер нескольких долевых обязанностей проявляется в невозможности использования механизма регрессного (обратного) требования, поскольку должник погашает только свой долг.

Норма ст. 321 ГК РФ, по сути, устанавливает презумпцию равенства долей всех сокредиторов и (или) содолжников, но является диспозитивной, поскольку из закона, иных правовых актов или договора может вытекать «иное», под которым в данной статье следует понимать солидарность прав требования (ст. 326 ГК) или обязанностей (ст. 322 - 325 ГК) либо неравенство долей в них, а также предоставление одним кредиторам предпочтения в очередности осуществления прав требования перед другими или субсидиарный характер обязанностей одних должников по отношению к обязанностям других (ст. 399 ГК).

Солидарная ответственность, сущность которой состоит в том, что кредитор вправе предъявить требование к любому из должников в полном объеме (п. 1 ст. 323 ГК РФ), а в неисполненной части - к остальным (п. 2 ст. 323 ГК РФ), договором подряда не предусмотрена и в силу закона в данном случае не возникает. Ответчики в силу закона несут долевую ответственность, пропорционально нарушенным обязательствам, исходя из полученных по договору подряда сумм.

Принимая во внимание поименованные нормы права, суд полагает, что уточненные исковые требования Старых АВ к Герасимов СВ, Шкляев КВ о взыскании убытков, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Герасимов СВ в пользу Старых АВ денежную сумму в размере 1 801 137 руб. 13 коп., в счет убытков причиненных в результате выполненных работ ненадлежащего качества, взыскать с Шкляев КВ в пользу Старых АВ денежную сумму в размере 255 659 руб. 87 коп., в счет убытков причиненных в результате выполненных работ ненадлежащего качества, взыскать с Герасимов СВ в пользу Старых АВ денежную сумму неосновательного обогащения в размере 803 000 руб. 00 коп., взыскать с Шкляев КВв пользу Старых АВ денежную суммунеосновательного обогащения в размере 114 000 руб. 00 коп., взыскать с Герасимов СВ в пользу Старых АВ проценты за пользование денежными средствами в размере 19 210 руб. 47 коп., взыскать с Шкляев КВв пользу Старых АВ проценты за пользование денежными средствами в размере 2 726 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 801 137 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 659 ░░░░░░ 87 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 803 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 210 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 726 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16.07.2020

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.07.2020

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░