Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2022 ~ М-825/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-862/2022

74RS0003-01-2022-001400-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Фахрутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова А. Н. к Захарову Н. В., Белову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.Н. обратился в суд с иском к Захарову Н.В., Белову А.В. в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. Истец является сыном умершей и наследником первой очереди После ее смерти открыто наследственное дело по заявлению отца Захарова Н.В. При жизни ФИО1 принадлежала 1/6 доля в спорной квартире. Между истцом и отцом была устная договоренность о том, что после вступления его (Захарова Н.В.) в наследство, он оформит 1/3 долю на него, из-за этого он не принял наследство в шестимесячный срок. В феврале 2022 года узнал, что квартира выставлена на продажу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с пропуском срока.

Истец Захаров А.Н. в суде иск подержал.

Ответчик Захаров Н.В., Белов А.В. в суде иск не признали.

Нотариус Абдинова О.А. в суде мнение по иску не высказала.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Истец является сыном Захаровой А.Н., что следует из свидетельства о рождении.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился супруг Захаров Н.В. Внук Белов А.В. является наследником по праву представления отказался от доли на наследство в пользу Захарова Н.В. 08.07.2021 года Захарову Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от 03.03.2022 года на квартиру, собственниками квартиры являются Захаров Н.В. – ? доли, Белов А.В. -1/2 доли.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

В судебном заседании истец пояснил, что причиной пропуска срока явилось не извещение его нотариусом, а также то, что отец обратился к нотариусу без его ведома.

Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные Захаровым А.Н., не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ему своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.

Истец, являясь близким родственником наследодателя - его сыном, зная о смерти матери и об открытии наследства, обладал реальной возможностью принять наследство в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства.

Таким образом, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку срок для принятия наследства истек, в восстановлении срока для принятия наследства отказано, фактического принятия наследства не установлено, оснований для признания права собственности на 1/6 долю в квартире не имеется.

В силу ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, обеспечительные меры наложенные определением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 29 марта 2022 года подлежат отмене после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Захарова А. Н. к Захарову Н. В., Белову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> - отказать.

Отменить меры принятые определением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 29 марта 2022 года по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 22.04.2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).