Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2024 ~ М-315/2024 от 09.04.2024

            Дело № 2-461/2024

            УИД:91RS0017-01-2024-000503-04

            Категория дела 2.016 - Споры, возникающие из семейных правоотношений

            -> Об ограничении родительских прав

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года                                  пгт. Раздольное Республики Крым

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Бедрицкой М.А.,

при секретаре                              ФИО5,

истца ФИО3

представителя истца ФИО8

с участием представителя Органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым ФИО6

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1, третье лицо Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, с участием <адрес> Республики Крым об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов. Просит суд ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума, установленного в <адрес>, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На протяжении нескольких лет ФИО1 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери, злоупотребляет алкоголем, не участвует в жизни дочери, не проявляет заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении совей дочери.

Ответчик не участвует в жизни дочери, финансово не помогает, учебой не интересуется.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для ограничения ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Истец суду пояснила, что ответчик самоустранилась от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, она осуществляет все жизненно важные вопросы касающиеся развития, воспитания и жизнеобеспечения несовершеннолетнего ребенка, несовершеннолетний ребенок проживает с ней, ответчик средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выделяет, не проявляет никакого интереса к жизни и развитию ребенка.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, заявлений ходатайств не поступило, против заявленных требований возражений не поступило.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым в ходе судебного разбирательства суду пояснила, что основанием для ограничения родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетнего ребенка она считает отсутствие какого-либо общения матери с дочерью, нежелание матери предпринимать меры к реализации своих родительских прав. Считает целесообразным ограничить ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, считает, что имеются основания для ограничения ответчика в родительских правах на момент рассмотрения дела, ограничение родительских прав ответчика в полной мере будет отвечать правам и законным интересам несовершеннолетнего ребенка.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не возражает против заявленных требований, суду пояснила, что мама не интересуется ее жизнью и здоровьем, деньги на питание и различные расходы не дает, она проживает с бабушкой и дедушкой, которые создают ей все необходимые условия для проживания, развития и обучения, мама постоянного места жительства не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

При этом, согласно положений ст. 74 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Судом установлено и не оспаривается сторонами в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные об отце внесены на основании заявления матери ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8,9).

Постановлением <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека над несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном несовершеннолетней назначена ФИО3.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.7), однако по указанному адресу не проживает.

Согласно сведений ГБУЗ РК «<адрес> больница» ответчик ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит, сведений о том, что она состоит на учете у врача –нарколога не имеется.

Согласно характеристики Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

По информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО1 на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит. Согласно учетов ИБД-Р к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется посредственно.

Согласно Акта обследования жилищно - бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по месту регистрации и проживания истца и несовершеннолетнего ребенка, по адресу <адрес> следует, что жилищно- бытовые условия в полной мере соответствует для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Рассматривая заявленные требования об ограничении родительских прав суд считает обязательным учесть следующее.

Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Ограничение родительских прав допускается, если ребенка опасно оставлять с родителями (одним из них) по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44): психическое расстройство; иное хроническое заболевание; стечение тяжелых обстоятельств; другие.

Также допускается ограничение родительских прав, если ребенка опасно оставлять с родителями (одним из них) из-за их поведения, но достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав нет (п. 2 ст. 73 СК РФ).

Как и в случае лишения родительских прав, так и в случае ограничения в родительских правах допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела имеются достаточные основания для ограничения ответчика ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В отношении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд принимает во внимание следующее

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Нормы статьи 60 СК РФ предусматривают, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

На основании ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Соглашение об уплате алиментов с ответчиком не заключалось.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

При определении размера алиментов (п. 2 ст. 81 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как следует из материалов дела и данных истцом и представителем истца в судебном заседании пояснений, ответчик ФИО1 официально не трудоустроена, не имеет регулярного, стабильного заработка, ответчик трудоспособна, не является инвалидом, какие-либо иные выплаты по исполнительным документам не осуществляет.

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО1 может, и в силу закона должна нести обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

На момент рассмотрения дела Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год на детей - 15 559 рублей.

В связи с чем, с целью соблюдения баланса законных интересов сторон, несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным определить размер алиментов, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме, в размере 7 779, 50 рублей, с последующей индексацией.

По мнению суда данный размер алиментов позволит сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения и будет в наибольшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, при этом не нарушая права и законные интересы ответчика.

На основании ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ст. 98, ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей за исковые требования о лишении родительских прав и 150 рублей за исковые требования о взыскании алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной <адрес> УССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3920 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 910-024, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 7779, 50 рублей, что составляет 50 % от прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> на 2024 год, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 450 рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения суда в отдел ЗАГС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:    подпись                 Бедрицкая М.А.