УИД 05RS0№-43
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 13 июля 2022 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов Я.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 24.03.2022г., составленного инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД, усматривается, что ФИО1 «18» октября 2022 года в «12» часов «30» минут на ФАД «Кавказ» 939 км. нарушил п. 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газель 172412 за государственным регистрационным знаком Н821ТО 05 допустил столкновение в результате чего гр. ФИО3 получил вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО1, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
ПотерпевшийФИО4 и его защитник ФИО5 в судебном заседании просил назначить наказание в рамках закона.
Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении «18» октября 2022 года в «12» часов «30» минут на ФАД «Кавказ» 939 км. нарушил п. 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газель 172412 за государственным регистрационным знаком Н821ТО 05 допустил столкновение в результате чего гр. ФИО3 получил вред здоровью средней степени тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.03.2022г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 18.10.2021г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.10.2021г., объяснениями виновника ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18.10.2021г, протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2021г, заключением эксперта №.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в результате ДТП причинен по степени тяжести средний вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, тер. «Агрофирма Давыдовой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК :18№ УИН 18№.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Р. Магомедов