Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3649/2022 ~ М-2597/2022 от 25.05.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Кристалл» к Чайка И. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Кристалл» обратилось в Ногинский городской суд <адрес> с иском к Чайка И.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженности за услуги ЖКУ в размере 26 633 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 999 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «Кристалл» в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности Мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

Ответчик Чайка И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Изучив заявленное ходатайство, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 26 633 руб. 28 коп., т.е. на сумму, не превышающую 50 000 руб. - суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО УК «Кристалл» к Чайка И. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги направить по подсудности Мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по адресу: 142440, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                  А.Н. Юсупов

Копия верна. Определение в законную силу не вступило.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № в Ногинском городском суде <адрес>.