Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3217/2012 ~ М-3758/2012 от 28.09.2012

Дело № 2- 3217/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2012 года                             г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием истца Яценко С.В.,

рассмотрев «18» октября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Яценко С.В. к Синицыну С.В. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Яценко С.В. обратился в суд с данным иском, в обосновании указав, что 28 сентября 2009 года он передал ответчику Синицыну С.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до 10 ноября 2009 года, с обязательством возврата суммы в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств оформлена собственноручной распиской Синицына С.В.. Поскольку до настоящего времени Синицын С.В. сумму долга ему не вернул, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Яценко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Синицын С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2009 года между Яценко С.В. и Синицыным С.В. был заключен договор займа согласно условиям которого, Синицын С.В. взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до 10 ноября 2009 года, с обязательством возврата суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Передача денег оформлена собственноручной распиской Синицына С.В. (л.д.11).

Синицын С.В. свои обязательства по договору займа от 28 сентября 2009 года до настоящего времени не исполнил, сумму долга Яценко С.В. не вернул.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Синицын С.В., взяв в долг у Яценко С.В. денежные средства, в добровольном порядке не возвратил их до настоящего времени, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 28 сентября 2009 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка установлена в размере 8% годовых.

Согласно расписке от 28 сентября 2009 года ответчик должен был возвратить денежные средства до 10 ноября 2009 года.

Из представленного расчета следует, что период пользования чужими денежными средствами составляет 1041 день (с 11 декабря 2009 года по 28 сентября 2012 года). Проценты исчисляются из общей суммы задолженности на 26 сентября 2012 года – <данные изъяты> рублей и составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, количества дней задержки исполнения обязательств. При этом учитывает, что ответчиком свой расчет представлен не был.

Поскольку истцу денежные средства не были возвращены в срок указанный в расписке, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 28 сентября 2009 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления произведены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5), исковые требования истца удовлетворены, с Синицына С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Яценко С.В. в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Яценко С.В. – удовлетворить.

Взыскать с Синицына С.В. в пользу Яценко С.В. сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г.Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             А.А. Дудников