Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2021 (2-710/2020;) ~ М-834/2020 от 08.12.2020

Копия

Дело № 2-72/2021

УИД 66RS0039-01-2020-001657-11

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                        16 апреля 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.З.П. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.З.П. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся ей отцом. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Завещание им составлено не было. На момент смерти отца его наследниками первой очереди кроме нее являлись: сестра ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сестра З.Г.П. (Я.) Г.П., брат ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, брат Я.В.П., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обратились. Она (истец) фактически приняла наследства после смерти отца, поскольку стала следить за спорным жилым домом, произвела его ремонт, обрабатывает земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине пропуска срока для его принятия, рекомендовано обратиться в суд.

Истец К.З.П., ее представитель по доверенности Б. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца К.З.П.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте иска, дополнительно поясняла, что К.З.П. также в спорный жилой дом провела водоснабжение, поменяла кровлю дома, построила баню. Спорным жилым домом пользуется по настоящее время, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, закрывает от проникновения посторонних лиц.

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями К.З.П. согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 54).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, З.Г.П., Я.В.П., В.Е.В., Т.С.П. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили в суд письменные отзывы, в которых указали, что по исковым требованиям К.З.П. возражений не имеют, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 61, 63, 84, 102).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По данным учетно-технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится собственником жилого дома в полной доле, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора бессрочного пользования, удостоверенного Нижнесергинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестровый (л.д. 27, 43), что также следует из технического паспорта (л.д. 28-30). В Едином государственном реестре прав недвижимости иных сведений о собственнике данного имущества не имеется, общая площадь объекта составляет 22,8 кв.м., 1958 год заверения строительства (л.д. 56-57).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец К.З.П., в девичестве Я., является дочерью ФИО1 (л.д. 23, 23).

После смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. Иные наследники З.Г.П., в девичестве Я. (л.д. 17-20), Я.В.П., Игнатова Т.П., в девичестве Я. (л.д. 13, 14, 15), оформили нотариально удостоверенные заявления об отказе в принятии наследства (л.д. 49, 50, 51). Игнатова Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ФИО6, также являющийся наследником первой очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22). Супруга наследодателя ФИО1ФИО7 умерла раньше него, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 11).

На момент смерти ФИО1 совместно с ним была зарегистрирована в спорном жилом доме его внучка Т.С.П. (л.д. 25), которая на наследственное имущество не претендует.

Из текста иска, пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО1 его дочь К.З.П. с февраля 2009 года стала пользоваться спорным жилым домом, обрабатывала земельный участок при нем, произвела в доме ремонт, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 Оснований не доверять показаниям который у суда не имеется, поскольку никакой их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО1, принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: р.<адрес>, стала пользоваться его дочь К.З.П., тем самым фактически приняв наследство. Иные наследники на спорный жилой дом не претендуют. Иного суду не доказано. В связи с чем, исковые требования К.З.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Бисертского городского округа освобождена от уплаты государственной пошлины и с нее не может быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате по данному иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

2-72/2021 (2-710/2020;) ~ М-834/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Китаева Зинаида Павловна
Ответчики
Администрация Бисертского Городского округа
Другие
Яранцев Василий Павлович
Талашова Светлана Павловна
Зыкова Галина Павловна
Баландина Светлана Константиновна
Вольхина Елена Викторовна
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Ильина Алла Александровна
Дело на сайте суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Подготовка дела (собеседование)
12.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее