Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2020 ~ М-743/2020 от 07.04.2020

УИД 66RS0024-01-2020-000916-22

Дело № 2-1006/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               20 июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотского Владимира Александровича к Малькову Константину Владимировичу, Носкевич Ирине Сергеевне, Лахтиной Светлане Алексеевне, Дроздовой Татьяне Николаевне о признании недействительным решения очередного общего собрания СНТ «Нагорные дачи», оформленное протоколом № 8 от 22.03.2020, проведенного по адресу: г. Екатеринбург, переулок Северный, 2-А, офис 200,

                     установил:

Заболотский В.А. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Малькову Константину Владимировичу, Носкевич Ирине Сергеевне, Лахтиной Светлане Алексеевне, Дроздовой Татьяне Николаевне о признании недействительным решения очередного общего собрания СНТ «Нагорные дачи», оформленное протоколом № 8 от 22.03.2020, проведенного по адресу: г. Екатеринбург, переулок Северный, 2-А, офис 200.

В судебные заседания, назначенные на 13.07.2020 и 20.07.2020, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Заболотского Владимира Александровича к Малькову Константину Владимировичу, Носкевич Ирине Сергеевне, Лахтиной Светлане Алексеевне, Дроздовой Татьяне Николаевне о признании недействительным решения очередного общего собрания СНТ «Нагорные дачи», оформленное протоколом № 8 от 22.03.2020, проведенного по адресу: г. Екатеринбург, переулок Северный, 2-А, офис 200, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.С.Литовкина