Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2022 (2-9282/2021;) ~ М-8400/2021 от 09.12.2021

... Дело №2-990/2022г.

УИД 16RS0...-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р.Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Марселю МинсалиховичуМулюкову о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между ...» и ответчиком заключен договор займа ..., по которому ...» передало М.М.Мулюкову заем на сумму 319 990руб. сроком на 60 месяцев,а ответчик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки ...% процентов годовых.

... ...» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу ООО«Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав (требований) ...-УПТ.

Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) за период с .... по .... составляет 100 000руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000руб. (сумма основного долга 56363 руб. 58 коп., проценты – 43636 руб. 42 коп.), в возврат государственной пошлины 3 200руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу указанной нормы недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

Как установлено судом, решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... по гражданскому делу ...г. иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Марселю МинсалиховичуМулюкову о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ..., оставлен без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ....

В обоснование заявленных требований по настоящему гражданскому делу общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»ссылается на те же обстоятельства по делу, которые уже были предметом рассмотрения по вышеуказанному делу.

Сопоставив рассматриваемые исковые требования с исковыми требованиями, которые были разрешены вступившим в законную силу судебным решением суда, и установив, что у них одни и те же стороны, тождественны предмет и основания, суд приходит к выводу о том, что право общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»на судебную защиту реализовано, уже рассмотрены тождественные требования.

Поскольку основанием предъявления настоящего искового заявления явились аналогичные обстоятельства, ранее являвшиеся предметом рассмотрения суда, и по ним имеется вступившее в законную силу судебное постановление, по своей сути предмет и основания исковых требований совпадают, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, су,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-990/2022 (2-9282/2021;) ~ М-8400/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория")
Ответчики
Мулюков Марсель Минсалихович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее