Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(адрес обезличен) 28 июня 2019 года
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ИП п на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (адрес обезличен) в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х от (дата обезличена) (номер обезличен) о привлечении Индивидуального предпринимателя п к административной ответственности по ст.6.25 ч.3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника территориального отдела – главного государственного санитарного врача по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, (адрес обезличен)м ч от (дата обезличена) ИП п привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
(дата обезличена) ИП п обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с жалобой, в которой просит отменить постановление, вынесенное начальником территориального отдела – главного государственного санитарного врача по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, (адрес обезличен)м ч и прекратить производство в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Также ИП п обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования данного постановления, поскольку срок для обжалования указанного постановления им был пропущен ввиду невозможности подачи жалобы в праздничные дни и последующей командировкой с (дата обезличена) по (дата обезличена).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое постановление должностным лицом вынесено (дата обезличена), копия постановления получена ИП п (дата обезличена).
Жалоба на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в Кстовский городской суд (адрес обезличен) (дата обезличена), т.е. с нарушением установленного законом срока.
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления, подлежащий исчислению со следующего дня от даты получения ИП п копии постановления, на момент подачи жалобы в районный суд истек.
Доводы жалобы заявителя о том, что десятидневный срок на обжалование данного постановления им пропущен по уважительной причине, не может быть принят судом во внимание, поскольку данный довод заявителем жалобы ничем не подтвержден.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, полагает, что причины уважительности пропуска срока и доказательства, заявителем не приведены и не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Индивидуальному предпринимателю п в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (адрес обезличен) в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х от (дата обезличена) (номер обезличен) о привлечении Индивидуального предпринимателя п к административной ответственности по ст.6.25 ч.3 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А. Бондарец