Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2023 от 18.01.2023

№ 4/17-11/2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000064-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2023 года                                                                                                            г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В. при секретаре Загитовой О.В. с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Калинина А.А., осужденного Панчуева В.Е., его защитника - адвоката Пахомовой Т.П., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия И.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В.М.А. о замене неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Панчуева Вячеслава Евгеньевича,(информация скрыта),

осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 100 часам обязательных работ,

установил:

начальник Прионежского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В.М.А. обратился в суд с представлением о замене Панчуеву В.Е. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в связи с тем, что осужденный допустил невыходы на обязательные работы. Указано, что своим поведением осужденный продемонстрировал нежелание отбывать назначенное судом наказание.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции просила прекратить производство по представлению в связи с фактическим отбытием Панчуевым В.Е. наказания и нахождением последнего под стражей 12 суток, а именно: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., также просила зачесть указанный период в срок, отбытый по приговору суда от хх.хх.хх г..

Осужденный Панчуев В.Е., защитник, прокурор полагали, что производство по делу по представлению подлежит прекращению, поскольку осужденный отбыл назначенное ему наказание при содержании под стражей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Панчуев В.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 100 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., обращен к исполнению, хх.хх.хх г. поступил в Прионежский межмуниципальный филиал (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

хх.хх.хх г. осужденный Панчуев В.Е. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, указанное наказание может быть заменено более строгим видом наказания. В тот же день Панчуеву В.Е. выдано направление к ИП Н.Е.А., где он трудоустроен с хх.хх.хх г., что подтверждается приказом индивидуального предпринимателя №. Однако, начиная с хх.хх.хх г. осужденный Панчуев В.Е. к обязательным работам не приступил.

хх.хх.хх г. в УФСИН России по Республике Карелия были направлены материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного для принятия решения об объявлении его в розыск в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ. хх.хх.хх г. отделением розыска оперативного отдела УФСИН России по Республике Карелия в отношении Панчуева В.Е. заведено розыскное дело №.

В результате проведения розыскных мероприятий осужденный был задержан и в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился под стражей, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Судом установлено, что осужденный находился под стражей 12 суток, что соответствует 100 часам обязательных работ. Таким образом, на момент рассмотрения представления осужденный отбыл назначенное ему приговором суда наказание.

С учетом того, что наказание по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде обязательных работ осужденным отбыто, отсутствует предмет рассмотрения, указанный в представлении, а именно: требование о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы. В связи с отсутствием предмета рассмотрения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по представлению начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В.М.А. о замене неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Панчуева Вячеслава Евгеньевича.

Срок содержания Панчуева Вячеслава Евгеньевича под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. зачесть в срок наказания, отбытого по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                 А.В. Алеева