Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1395/2022 ~ М-1492/2022 от 25.05.2022

2-1395/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г.                                                       <адрес>

          Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре судебного заседания Арсамаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цороева Р. М. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Цороева Р.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии Правительства РИ по земельным вопросам и заседания профкома ОАО «Ингушнефтегазпром», постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ супругу Цороевой Р.М. –Цороеву В. А. отведен земельный участок с кадастровым номером 06:01:0100003:2067, площадью 0,06 га, по адресу: РИ, <адрес>. Согласно распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений РИ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В настоящее время оформить свое право на указанный земельный участок во внесудебном порядке она не может. Указанным земельным участком Цороева Р.М. владеет с 2004 года, претензий или притязаний по поводу владения и пользования земельным участком в ее адрес ни от кого не поступало. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: РИ, МО <адрес>.

            Истец Цороева Р.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

         Представитель истца Котиев А.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

         Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Муружева З.Х. признала исковые требования.

        Третье лицо Управление Росреестра по РИ просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

            Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

          Ст.12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав указывается признание права.

          Из свидетельства о браке серии II-ПО № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец Цороева Р.М. состояла в зарегистрированном браке с Цороевым В.А., который в настоящее время умер.

          Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, Цороеву В.А. в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии Правительства РИ по земельным вопросам и протокола заседания профкома ОАО «Ингушнефтегазпром» был отведен земельный участок общей площадью 0,06 га.

          Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений РИ № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

          Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес> имеет кадастровый №.

          В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

          Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

          Третьи лица, претендующие на спорный жилой дом и земельный участок, судом не установлены.

         Доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

          При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком, не противоречащие требованиям закона и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление Цороевой Р. М. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

          Признать за Цороевой Р. М. право собственности на земельный участок общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, вследствие приобретательной давности.

          Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Цороевой Р. М. на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                         Х.А.Чапанова