Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-5/2024 от 30.01.2024

Дело № 4/7-5/2024

29RS0008-01-2022-002234-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Дудниковой М.А.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Маркова И.Р.,

осужденного Клыкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Клыкова Е.А., родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, персон. данные, проживающего по месту регистрации по адресу: ....

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2022 года Клыков Е.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клыкову Е.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, и являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2022 года.

Осужденный Клыков Е.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, процессуальные издержки погасил в полном объеме, в период испытательного срока доказал свое исправление.

В судебном заседании Клыков Е.А. ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании, характеризуя осужденного Клыкова Е.А., положительно, ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Досрочно отменить условное осуждение и снять судимость можно только с осужденного, доказавшего свое исправление. Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденного – это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

На момент обращения осужденного с ходатайством в суд половина испытательного срока истекла.

Как следует из представленных материалов, Клыков Е.А. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшим свои извинения, возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления.

Осужденный Клыков Е.А. имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и отцом, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России «Котласский» характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родителей и соседей на него не поступало. В период испытательного срока осужденный Клыков Е.А. погасил задолженность по имеющимся у него исполнительным производствам, с 01 ноября 2022 года трудоустроился в ООО «П.» на должность ***, где и работает по настоящее время, по месту работы характеризуется исключительно положительно.

По информации, представленной начальником филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мылюевым Д.Г., в период испытательного срока Клыков Е.А. нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, общественный порядок не нарушал, спиртными напитками не злоупотребляет, на проводимую с ним воспитательную работу реагирует должным образом.

После осуждения к уголовной и административной ответственности Клыков Е.А. не привлекался, исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, не имеет.

По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поведение Клыкова Е.А. в период испытательного срока является безупречным, поэтому его ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Клыкова Е.А. удовлетворить.

Отменить осужденному Клыкову Е.А. условное осуждение и снять судимость по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2022 года до истечения срока ее погашения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий         М.С. Зобова