Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2022 от 05.03.2022

Материал № КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО9,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев представление начальника ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного,

установил:

По приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>. При этом, возложена на осужденного обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытоеФИО1 наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 10 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда постановлено следовать за счет государства самостоятельно.

Начальник ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о заключении под стражу ФИО1 и направлении его в колонию-поселение под конвоем, указав в обоснование, что согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ осужденный был обязан явиться в УКП ИК -11 ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания, однако не явился.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов сотрудниками ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 был задержанв д. Кондратово по <адрес>.

Представитель ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании просил представление начальника ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить ввиду его законности и обоснованности.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился, пояснив, что не прибыл для отбывания наказания, поскольку ему не выделили денежные средства, свои денежные средства отсутствуют.

Защитник осужденного – адвокат ФИО10 позицию подзащитного поддержал.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав документы в материале, изучив представление, приходит к следующему.На основании ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 лично получил в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> предписание о направлении для отбывания наказания в УКП ИК -11 ГУФСИН России по <адрес>, согласно которому установлен срок для самостоятельного прибытия в колонию-поселение - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осужденный предупрежден об ответственности за неисполнение полученного предписания.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 в установленный срок для отбывания наказания не прибыл. Сведений о наличии уважительных причин для неприбытия ФИО1 в колонию-поселение представленные суду материалы не содержат, соответствующих доказательств не имеется.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 был объявлен в розыск в связи с неприбытием самостоятельно для отбывания наказания в колонию-поселение, уклонением от отбывания наказания и неустановлением его местонахождения.

Из рапорта ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 час.

Таким образом, поскольку установлено, что осужденный умышленно и без уважительных причин уклоняется от отбывания наказания, после получения предписания о направлении для отбывания наказания в колонию-поселение в установленный в предписании срок самостоятельно не прибыл, уважительных причин для неприбытия в исправительное учреждение не имеет, суд полагает необходимым заключить ФИО1 под стражу и направить его в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 16 ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ 59RS0008-01-2022-0