Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2024 (1-566/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-90/24

УИД 26RS0023-01-2023-007589-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 1 марта 2024 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Щербаковой Е.Е.,

подсудимого Егорова Р.А. ,

защитника Абрамянц Г.Э.,

представившего удостоверение № 3 и ордер № н 289563 от 17.01.2024 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Егорова Р.А. , .............., осужден:

16.05.2018 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с испытательным сроком 02 года;

28.08.2018 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

06.02.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении;

23.05.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении; 27.01.2020 освобожден условно-досрочно по постановлению Георгиевского суда от 17.01.2020 года на 4 месяца 28 дней;

22.07.2020 мировым судьей судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

23.04.2021 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 134, ч. 4 ст. 74 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, начало срока 20.07.2021 г.; 21.10.2022 г., освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Ставропольскому краю;

28.09.2022 постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Егоров Р.А., в период времени с .............. по .............. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Георгиевского городского суда .............. от .............., вступившего в законную силу .............., в отношении Егорова Рената Андреевича, в соответствии с Федеральным законом .............. от .............. (в редакции Федерального закона .............. от ..............) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания на детских площадках, в детских учреждениях, в детских досуговых центрах, в училищах, домах творчества; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания - административный центр Минераловодского муниципального округа; обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; а также, согласно решения Минераловодского городского суда .............. от .............., вступившего в законную силу .............., Егорову Р.А. были установлены дополнительные ограничения на весь срок административного надзора в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; он обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

.............., Егоров Р.А., как поднадзорное лицо, зарегистрированное по месту жительства и проживающее по адресу: .............., .............., .............., встал на профилактический учет в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, и в этот же день, надлежащим образом, письменно был уведомлен в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Одновременно с постановкой на регистрационный учет поднадзорного лица, .............., Егорову Р.А. вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, с которым он ознакомлен в этот же день надлежащим образом под роспись. .............., в отношении Егорова Р.А. инспектором группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1 на основании решения Минераловодского городского суда .............. от .............., вступившего в законную силу .............., вынесено постановление о дополнительных административных ограничениях, с которым он ознакомлен в этот же день под роспись.

Однако, .............., Егоров Р.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона .............. от .............. (в редакции Федерального закона .............. от ..............) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона .............. от .............. (в редакции Федерального закона .............. от ..............) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществляющих административный надзор, самовольно, тайно, покинул избранное им место жительства - домовладение, расположенное по адресу: .............., .............., .............., не уведомив о перемене места жительства Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенный по адресу: .............. уклоняясь от исполнения возложенных на него административных ограничений, стал проживать по адресу: .............., .............., .............., вплоть до установления его местонахождения сотрудниками полиции .............., тем самым, допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Егоров Р.А. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Егоров Р.А. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Егоров Р.А. согласен с обвинением в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Ходатайство поддержано защитником Абрамянц Г.Э., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и обстоятельств дела в виде лишения свободы.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Егоров Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Егорова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях Егорова Р.А. рецидив преступлений, вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору от .............. явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как отягчающего обстоятельства по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Судом учтена личность подсудимого, ...............

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, суд, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции от общества, и поэтому считает законным и справедливым назначить подсудимому Егорову Р.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, и, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о сроке или размере наказания. назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    На основании ст. 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Егорова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Егорову Р.А. - обязательство о явке, изменить заключение под стражу (задержан и содержится в СИЗО .............. КБР) до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с .............. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу - ...............

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий