Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2021 ~ М-1544/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-1913/2021

УИД: 55RS0004-01-2021-002150-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Емельяновой А.В., помощнике судьи Дудко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Краус Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 26.09.2013. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 112308,82 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 28691,99 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 31748,82 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3315,99 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 48552,02 рублей; а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3446,18 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Краус Т.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2013 Краус Т.В. (КТВ) обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты.

Оферта была фактически акцептирована ЗАО «Райффайзенбанк»26.09.2013 путем открытия банком счета №. Тем самым, между названными сторонами 26.09.2013 заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, открыв на имя ответчика счет и предоставив кредит в размере установленного лимита <данные изъяты> рублей.

07.10.2013 Краус Т.В.(КТВ) получила банковскую карту и ПИН-код лично. Согласно выписке из лицевого счета № ответчик воспользовался денежными средствами. Из указанной выписки усматривается также наличие неисполненных ответчиком перед истцом обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты выполнил, открыл счет на имя ответчика и передал ему кредитную карту, предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму <данные изъяты> рублей.

Из кредитного досье следует, что заемщик КТВ изменила фамилию на Краус в связи с регистрацией брака.

Принятые на себя обязательства Краус Т.В. не исполняет: минимальные платежи не вносит, начисленные проценты не погашает.

В соответствии с п.п.7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (п. 4 Тарифов).

В соответствии с п.7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами.

В соответствии с п. 12 Тарифов, штраф в случае перерасхода кредитного лимита составляет 700 рублей.

В соответствии с п.6.6.5 Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями.

Согласно п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В соответствии с п. 1.69 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с п. 1.52 Общих условий Минимальный платеж рассчитывается как 5 % процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Согласно п. 1.84 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Истцом ответчику 02.08.2020 было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено Краус Т.В. без внимания.

19.02.2021 Банк обратился к мировому судье судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске с заявлением о взыскании с Краус Т.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на 15.02.2021). Судебный приказ № 2-364/2021 (67) от 02.03.2021 был отменен на основании определения мирового судьи от 26.03.2021 в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно положениям части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Краус Т.В. в судебное заседание не явилась, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее задолженности, либо наличии задолженности в ином размере, чем указано истцом, не представила.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность на 14.04.2021 составила 112308,82 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 28691,99 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 31748,82 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3315,99 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 48552,02 рублей.

Таким образом, с ответчика Краус Т.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 24.09.2013 в размере 112308,82 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 28691,99 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 31748,82 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3315,99 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 48552,02 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Райффайзенбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 3383,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1723,09 рублей и платежным поручением № 1 от 18.02.2021 на сумму 1659,98 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ и п. 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 112308,82 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей уплате составляет 3446 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с Краус Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 62 рублей 93 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Краус Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Краус Т.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 26 сентября 2013 года в размере 112308 рублей 82 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 28691 рубль 99 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 31748 рублей 82 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3315 рублей 99 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 48552 рубля 02 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3383 рублей 07 копеек.

Взыскать с Краус Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 62 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2021 года.