Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2022 ~ М-1013/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1977/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 31 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Ленское объединенное речное пароходство» к Победашу В.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Ленское объединенное речное пароходство» (далее – ПАО «ЛОРП») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в размере 999 702 рублей и обязался вернуть сумму займа не позднее ____.2026. При этом, в соответствии с п.2.4 договора, в случае прекращения трудовых отношений по инициативе любой из сторон до даты возврата займа, указанной в п.2.1 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее дня увольнения. Согласно приказу о прекращении трудового № от ____.2021 днем увольнения является ____.2021. При увольнении с работника было удержано 55 796,76 рублей, таким образом, основной долг составляет 943 905,24 рублей, что подтверждается справкой ПАО «ЛОРП» от ____.2022, оборотно-сальдовой ведомостью. В нарушение своих обязательств ответчик не вернул сумму займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 140 329,30 рублей, в том числе: сумма займа – 943 905,24 рублей, проценты за пользование займом с ____.2019 по ____.2022 – 179 718,23 рублей и далее на день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга, неустойка за просрочку возврата займа за период с ____.2021 по ____.2022 и далее на день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга из расчета 17% годовых, а также государственную пошлину в размере 24 403 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ЛОРП» по доверенности Суханова Ж.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Победаш В.Ю. в судебное заседание не явился, судом направлено извещение о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или проведении его в его отсутствие не заявил. Иных сведений о месте своего жительства (своем адресе) ответчик органу местного самоуправления либо государству не сообщил, в открытом доступе не разместил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на самих ответчиков. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесен соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ____.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в размере 999 702 рублей и обязался вернуть сумму займа не позднее ____.2026.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в размере 999 702 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ____.2019.

В соответствии с п.2.4 договора, в случае прекращения трудовых отношений по инициативе любой из сторон до даты возврата займа, указанной в п.2.1 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее дня увольнения.

Согласно приказу о прекращении трудового № от ____.2021 днем увольнения является ____.2021. При увольнении с работника было удержано 55 796,76 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент увольнения составил 943 905,24 рублей.

По настоящее время денежные средства не возвращены. С условиями получения денежных средств ответчик был согласен, возражений не высказал, договор займа подписал.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик основной долг по договору займа от ____.2019 в размере 943 905,24 рублей, истцу в установленный срок не вернул, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по договору займа от ____.2019 в размере 943 905,24 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 того же кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с ____.2019 по ____.2022 в размере 179 718,23 рублей, данный расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.3 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа (части суммы займа) в срок, установленный п.2.4 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых от невозвращенной части суммы займа за каждый день. Проценты выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ____.2021 по ____.2022 в размере 16 705,83 рублей.

Расчет истца судом проведен признан верным и обоснованным. Указанная сумма договорной неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, суд не усматривает оснований для снижения размера договорной неустойки, полагает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика суду не поступало.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в опровержение доводов истца суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в пунктах 48 и 50 названного постановления относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом, взыскании неустойки по дату фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 403 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ____.2019 ░ ░░░░░░░ 1 140 329,30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ – 943 905,24 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ____.2019 ░░ ____2022 – 179 718,23 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ____.2021 ░░ ____.2022 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ___% ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 403 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░