Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4178/2022 ~ М-4036/2022 от 28.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., проверив исковое заявление Кашкевич Валентины Егоровны к ООО «Искра-ПРиМ» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

Кашкевич В.Е. обратилась в суд требованиями к ООО «Искра-ПРиМ» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы в размере 440147,72 руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 116738,46 руб.

Требования мотивировала тем, что 01.02.2021 г. осуществляла трудовые обязанности кладовщика в ООО «Искра-ПРиМ».

31.07.2021 г. истец был уволен с занимаемой должности, при этом ответчик не произвел с истцом окончательный расчет.

Исходя из размера заработной платы, установленной трудовым договором от 01.02.2021 г., расчетного листка за июль 2021 г., квитанциям ПАО Сбербанк, сумма задолженности по заработной плате составляет 440147,72 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Исковое заявление от имени Кашкевичи В.А. подписано электронно-цифровой подписью А4

Вместе с тем, доказательства, что А4 имеет полномочия на подписание и подачу искового заявления в суд от имени Кашкевич В.Е., к исковому заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Кашкевич Валентины Егоровны к ООО «Искра-ПРиМ» о защите трудовых прав истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кашкевич Валентины Егоровны к ООО «Искра-ПРиМ» о защите трудовых прав - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.П. Корнийчук