Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2023 ~ М-161/2023 от 08.08.2023

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Беловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Полниковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каппадокия» к Ткачеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каппадокия» обратилось в суд с исковым заявлением к Ткачеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ должнику Ткачеву Андрею Владимировичу был выдан заем в размере 30000 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 365% годовых. Заключение договора произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим, перечислив денежные средства по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. Свои обязательства по Договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 55800 рублей, из которых сумма займа 30000 рублей, задолженность по процентам – 25005 рублей, задолженность по штрафам - 795 рублей.

Истец просит взыскать с Ткачева Андрея Владимировича в пользу ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: остаток суммы займа – 30000 рублей, задолженность по процентам – 25005 рублей, задолженность по штрафам -795 рублей, а всего 55800 рублей, а также судебные расходы в размере 1874 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия», извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении изложена его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткачев А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В данном случае из представленных истцом доказательств, в частности Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что Ткачев Андрей Владимирович, именуемый в дальнейшем «Заемщик» выражает ООО МКК «Каппадокия» в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава именуемый в дальнейшем «Кредитор» согласие на заключение с ним договора потребительского займа на указанных Индивидуальных условиях договора. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, АСП Заемщика 509994. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма микрозайма составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей. Срок возврата займа - 30 дней. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Процентная ставка 365% годовых. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39000 рублей, из которых 30000 сумма займа 9000 рублей - сумма процентов, начисленная на сумму займа.

Правилами предоставления займов ООО МКК «Каппадокия», утвержденными Приказом Генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия», предусмотрен порядок подачи заявки клиентом, порядок рассмотрения заявки обществом, порядок заключения договора займа, порядок формирования/направления заявок на пролонгацию, порядок предоставления заемщику графика платежей.

П.6 Соглашения об использовании простой электронной подписи установлено, что заключение настоящего соглашения означает, что Общество и Клиент пришли к соглашению о возможности использования Простойэлектронной подписи как аналога собственноручной подписи при заключении, изменении и исполнении договоров, и обмене Электронными документами при соблюдении условий, предусмотренных настоящим соглашением. Этим же соглашением предусмотрен порядок использования простой электронной подписи. Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п.9 Соглашения, считаются подписанными Простой электронной подписью Клиента.

Заявка Ткачева Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение потребительского займа в сумме 30000 рублей, на срок 30 дней для личных нужд подписана им простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи.

ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» обязательства по Договору микрозайма № исполнило в полном объеме и заемщику Ткачеву Андрею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ по банковскому ордеру № осуществило перевод на карту № (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ткачев Андрей Владимирович) денежных средств в сумме 30000 рублей в соответствии с условиями договора микрозайма. Это подтверждено справкой перечисления денежных средств безналичным способом. Статус перевода денежных средств заемщику - «Исполнено».

Истцом представлен расчет задолженности Заемщика Ткачева Андрея Владимировича по договору и суд принимает во внимание этот расчет.

Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному Договору займа, ответчиком Ткачевым А.В. не представлено.

Исследовав непосредственно в судебном заседании и, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 809-811,819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» подлежат удовлетворению при наличии между сторонами кредитных отношений и невыполнении ответчиком Ткачевым А.В. обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика Ткачева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1874,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» к Ткачеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ткачева Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каппадокия» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа – 30000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам – 25005 (двадцать пять тысяч пять) рублей, задолженность по штрафам -795 (семьсот девяносто пять) рублей, а всего 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.А.Полникова