Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5713/2022 ~ М-5385/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-5713/2022

64RS0045-01-2022-009152-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Удовенко О.В.,

с участием представителя истца Костина С.С., представителей третьих лиц
Симонова Н.В., Поторочиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова СидоровойН.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Абрамову Александру Семеновичу, Абрамовой Нине Даниловне об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 58 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, признанных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлением о страховой выплате обратились Абрамов Александр Семенович, Абрамова Нина Даниловна, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица- Абрамова Егора Александровича в период прохождения его службы по контракту в органах внутренних дел РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Подполковник полиции ФИО3 находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 час. ФИО3 позвонил отцу и сообщил, что ему стало плохо, приехавший ФИО1 увидел сына без сознания и вызвал скорую помощь, по прибытию врачи констатировали смерть ФИО3 Причиной смерти явилось "отравление этиловым спиртом". Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Абрамову Александру Семеновичу и Абрамовой Нине Даниловне в связи со смертью застрахованного лица Абрамова Егора Александровича.

Представитель истца Костин С.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица МВД России Симонов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьих лиц Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу Поторочина Е.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили. От третьего лица Абрамова А.Е. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителей истца и третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 52 ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в числе прочего признаются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 10 ФЗ "Об обязательном государственному страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер
ФИО3 (л.д. 50), который проходил службу в органах внутренних дел в должности заместителя начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Приволжского ЛУ МВД на транспорте.

Между АО "Согаз" и МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих (л.д. 16-29).

В АО "Согаз" на основании Федерального Закона от 28.03.1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, признанных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлением о страховой выплате обратились ФИО2, ФИО1, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО3 (л.д. 34-37).

Как следует из заключения проверки обстоятельств смерти подполковника полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подполковник ФИО3 находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт полковника внутренней службы помощника начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОРЛС Приволжского ЛУ МВД России на транспорте поступила информация от
ФИО1, отца подполковника полиции ФИО3, заместителя начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте о том, что в 03:00 ему позвонил сын и сообщил, что ему стало плохо, жаловался на учащенное сердцебиение, попросил приехать к нему домой. Приехав по месту жительства сына: <адрес>, он увидел сына без сознания и вызвал скорую помощь. ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 ФИО3 скончался в свободное от службы время. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, смерть наступила от отравления этиловым спиртом (л.д. 42-46,64-66).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 62-63).

Как следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ о проверки обстоятельств смерти подполковника полиции ФИО3, смерть подполковника полиции ФИО3 заместителя начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте наступила во время нахождения его в отпуске по личным обстоятельствам в соответствии со ст.63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации смерть подполковника полиции Абрамова Е.А. наступила в результате отравления этиловым спиртом.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в совокупности и их взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение Абрамова Е.А. состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица, что в силу приведенного законодательства является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования об освобождении АО "Согаз" от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Абрамову А.С., Абрамовой Н.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-5713/2022 ~ М-5385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Абрамов Александр Семенович
Абрамова Нина Даниловна
Другие
Управление на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу
Приволжское ЛУ МВД России на транспорте
ФКУЗ МСЧ МВД РФ по Саратовской области
МВД России
Абрамов Антон Егорович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Волкова Анна Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
13.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее