Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 (1-724/2022;) от 09.12.2022

Дело №1-60/2023

64RS0044-01-2022-006793-37

Приговор

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартыновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Киселевой О.В.,

подсудимого Козлова А.В., его защитника, адвоката Загороднева Ю.А., представившего удостоверение 2751 и ордер 91 от 19.12.2022 г.,

подсудимой Люкшиной О.И., ее защитника – адвоката Мищенко Д.И., представившего удостоверение № 11805 и ордер № 207 от 20.12.2022, адвоката Зуйкова А.Н., предоставившего ордер № 203 от 24.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Козлова Алексея Владимировича, <Дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого <Дата> Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого <Дата> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Люкшиной Ольги Ивановны, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Козлов А.В. и Люкшина О.И. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ноября 2020 года, у лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» различные логины, в том числе ник-нейм <данные изъяты> аккаунт «@<данные изъяты>» (далее - лицо <№>), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, возник преступный умысел на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет») на территории <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, лицо <№> (руководитель), используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «Pantera» и начал активные действия по формированию и подбору ее членов.

С целью реализации преступного умысла, лицо <№> примерно в ноябре 2020 года в ходе общения в сети «Интернет», предложило Люкшиной О.И. (использующей в интернет приложении «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты> замен нет, за флуд бан» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>») осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств с целью получения дохода от данной преступной деятельности.

В этот время у Люкшиной О.И., имеющей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе организованной группы, в результате чего Люкшина О.И. примерно в ноябре 2020 г. согласилась в нее вступить. Таким образом, Люкшина О.И. вступила в преступный сговор с лицом <№>, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы.

Примерно в сентябре 2021 года лицо <№> в ходе общения в сети «Интернет» через Люкшину О.И., предложило К. А.В. (использующему в интернет приложении «Telegram» ник-нейм «НОЙ» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «A-K-U-L-Z-A-R» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@<данные изъяты>») осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств с целью получения дохода от данной преступной деятельности.

В это время, у К. А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе организованной группы, и Козлов А.В., примерно в сентябре 2021 года, согласился в нее вступить. Таким образом, К. А.В. вступил в преступный сговор с лицом <№> и Люкшиной О.И., с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы.

Люкшина О.И. вошла в состав организованной группы в качестве «оператора», К. А.В. вошел в состав организованной группы в качестве «склада, фасовщика, розничного закладчика». Кроме того, в состав организованной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, лицо <№> разработало схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте им наркотических средств и затрудняла возможность задержания членов организованной группы сотрудниками правоохранительных органов.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, лицо <№> распределило роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств.

Лицо <№>, являясь руководителем организованной группы, определило себе следующий основополагающий круг обязанностей: приобретение оптовых партий наркотических средств для последующего незаконного сбыта, общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль и финансовые операции с денежными средствами, поступающими на банковские счета за сбываемые наркотические средства от покупателей; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств; передача через систему меняющихся тайников оптовых и розничных партий наркотических средств участникам организованной группы, в том числе Люкшиной О.И. и К. А.В., с целью последующего незаконного сбыта; дача указаний посредством сети «Интернет» участникам организованной группы, в том числе Люкшиной О.И. и К. А.В. о необходимости оборудования к конкретному сроку определенного количества тайников с конкретным количеством наркотических средств для незаконного сбыта покупателям; сообщение «розничным закладчикам» адресов данных тайников и получение от последних адресов оборудованных ими тайников с розничными партиями наркотических средств.

Лицом <№> для Люкшиной О.И. примерно с ноября 2020 года по <Дата> была определена роль «оператора», в ее обязанности входило: контроль за работой интернет-магазина «Pantera» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>»; получение от «складов, фасовщиков, розничных закладчиков», в том числе от К. А.В., адресов оборудованных ими тайников с розничными партиями наркотических средств; загрузка адресов с тайниками в автоматизированный бот продаж в интернет-приложении «<данные изъяты>» с ник-неймом «Pantera22bot» аккаунт «@<данные изъяты>», либо дистанционное общение с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» и получение от них заказов на приобретение наркотических средств; после проверки поступления на банковские счета денежных средств за наркотические средства от покупателей, сообщение им адресов тайников с наркотическими средствами, оборудованными «розничными закладчиками»; координация деятельности «складов, фасовщиков розничных закладчиков» в том числе К. А.В. по незаконным сбытам наркотических средств; координирование действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет»; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств.

Для К. А.В. лицом <№> была определена роль «склада-фасовщика-розничного закладчика» и в его обязанности входило: получение от лица <№> оптовых партий наркотических средств, заложенных «перевозчиками» в тайники на территории <адрес>, их транспортировка, фасовка, доведение до консистенции удобной для употребления потребителями и дальнейшее хранение в законспирированных местах; получение от «оператора», то есть от Люкшиной О.И., указаний о необходимости оборудования к конкретному сроку «розничных» тайников с наркотическими средствами; оборудование тайников с розничными партиями наркотических средств; сообщение «оператору» то есть Люкшиной О.И. посредством сети «Интернет», адресов данных тайников и их фотографий, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям; координирование действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет».

Основой создания данной организованной группы под руководством лица <№>, в состав которой вошли Люкшина О.И. и К. А.В., иные неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, длительным периодом существования, законсперированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний лица <№> и четком распределении ролей. При этом Люкшина О.И., К. А.В. и неустановленные участники организованной группы воспринимали лицо <№> как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между лицом <№> и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств.

Принцип работы автоматической «bot-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «bot-систему», зарегистрированную в интернет приложении «Telegram», под ник-неймом «Pantera22bot» аккаунт «@<данные изъяты>» «оператор» Люкшина О.И. загружала информацию о местонахождении оборудованных «закладчиками» тайников с наркотическими средствами, медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номера счетов различных банковских карт, либо счета биткоин-кошелька. «Вot-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась информация о виде наркотического средства, его количество; стоимость; район, в котором находился тайник; номер счета, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «bot-системой» последнему представлялся номер денежного счета, и после подтверждения поступления денежных средств, «bot-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в приложении «Telegram» присылала покупателю адрес тайника с наркотическим средством.

Согласно разработанной лицом <№> схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, лицо <№> приобретало оптовые партии наркотических средств и передавало их «перевозчикам», которые незаконно хранили полученные наркотические средства, осуществляли их доставку на территорию <адрес>, оборудовали тайники с оптовыми партиями наркотических средств, информацию о которых, посредством сети «Интернет» отправляли лицу <№>, которое, в свою очередь, сообщало информацию о месте нахождения тайника «складам, фасовщикам, розничным закладчикам», которые, выполняя свою роль, забирали из тайников оптовые партии наркотических средств, хранили их, расфасовывали на розничные партии, закладывали в тайники для непосредственного сбыта покупателям, а адреса тайников, используя сеть «Интернет», сообщали «оператору». «Оператор», используя сеть «Интернет» и интернет-приложение «Telegram», договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на оплаты банковские счета, используя сеть «Интернет», сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами, кроме того, «оператор» загружал информацию об оборудованных тайниках в автоматический бот продаж с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, лицо <№> распределяло между собой и другими участниками организованной группы, в том числе между Люкшиной О.И. и К. А.В., путем перечисления им денежных средств на биткоин-кошельки, а также использовало денежные средства для обеспечения непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение новых оптовых партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, в 2022 году, но не позднее примерно 03 часов 14 минут <Дата>, лицо <№>, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с Люкшиной О.И., К. А.В. и другими неустановленными лицами приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, общей массой не менее 1562,69 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,42 грамма, которые разделил на две части и организовал оборудование тайников с данными наркотическими средствами на двух участках местности, расположенных на территории <адрес>, по географическим координатам <№> <№> и <№>

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо <№>, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, в период примерно с 22 часов 46 минут <Дата> до 03 часов 14 минут <Дата>, используя интернет приложение «Telegram» и ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>», сообщило К. А.В. на находящийся в его пользовании ник-нейм «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@<данные изъяты>» сведения о местонахождении вышеуказанных тайников с наркотическими средствами, дав указания на их дальнейший незаконный сбыт.

К. А.В. в период примерно с 13 часов 13 минут <Дата> до 22 часов 05 минут <Дата>, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль, реализуя общий преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, извлек из двух тайников, оборудованных на территории <адрес>, по географическим координатам <№> и <№>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, суммарной массой не менее 1562,69 грамма и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,42 грамм, о чем в интернет приложении «Telegram» сообщил лицу <№> и «оператору» Люкшиной О.И., на ее ник-нейм «<данные изъяты> замен нет, за флуд бан» аккаунт «@<данные изъяты>». Люкшина О.И. дала К. А.В. указания об оборудовании розничных тайников с указанными наркотическими средствами. Вместе с тем, часть наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, суммарной массой не менее 570,6 грамма и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,42 грамм К. А.В. разместил в своем жилище, по адресу: г. <адрес>, <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, суммарной массой не менее 992,09 грамма оставил при себе, тем самым стал незаконно хранить в своем жилище и при себе указанные наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы с неустановленным руководителем и Люкшиной О.И. и другими неустановленными лицами. К. А.В. должен был расфасовать указанные наркотические средства на розничные партии, оборудовать розничные тайники на территории <адрес>, сделать ориентирующие фотографии участков местности с точным описанием их местонахождения, после чего, с помощью интернет и приложения «Telegram», отправить эти сведения «оператору» Люкшиной О.И., которая должна была загрузить данную информацию в автоматизированный бот продаж под ник-неймом «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>» в интернет приложении «Telegram», либо вести продажу наркотических средств непосредственно с используемых ею аккаунтов.

<Дата> примерно в 22 часа 05 минут на территории <адрес> по географическим координатам <№> К. А.В. был задержан сотрудниками полиции.

<Дата> в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 10 минут в ходе личного досмотра К. А.В. в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: г. Саратов, <адрес> сотрудниками полиции у К. А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 992,09 грамма. <Дата> в период с 04 часов 15 минут по 05 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище К. А.В., по адресу: г.<адрес>, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, суммарной массой 570,6 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,42 грамма.

<Дата> в <адрес> сотрудниками полиции была задержана Люкшина О.И.

Таким образом, К. А.В., Люкшина О.И., лицо <№> и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, суммарной массой 1562,69 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,42 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, признается их масса свыше 200 грамм, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,42 грамма к значительному размеру не относится, поскольку, значительный размер указанного наркотического средства признается масса от 0,6 грамма до 3 грамм.

Подсудимые К. А.В. и Люкшина О.И. в судебном заседании вину признали в полном объеме, подтвердили дату, период времени, место и обстоятельство совершения указанного преступления. От дачи более подробных показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, виновность каждого из них подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний К. А.В., данных им в ходе предварительного следствия, он пояснил, что примерно в сентябре 2021 года он испытывал финансовые трудности, в связи с чем искал способы заработка. В то время он постоянно приобретал наркотические средства для личного употребления в интернет магазине «Pantera» через чат-бот, автоматизированный бот по продажи наркотиков, либо покупал их непосредственно у «оператора», пользователя интернет приложения «Telegram» с ник-неймом «<данные изъяты> замен нет, за флуд бан» аккаунт «@<данные изъяты>», путем личной переписки. В ходе общения, «оператор» предложила ему устроиться закладчиком наркотиков в интернет магазин «Pantera», он ответил согласием и «оператор» перевела его на общение с «куратором» нарко-интернет магазина, зарегистрированным под ник-неймом «Локки», который в дальнейшем сделал себе новый аккаунт с ник-неймом «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>».

В ходе переписки «куратор» разъяснил ему схему совершения преступлений, а также требования и обязанности к должности «склада, фасовщика, розничного закладчика», разъяснил, что он по указанию «куратора» должен будет забирать из «тайников» расфасованные партии наркотического средства «соль», осуществлять их хранение, после чего фасовать наркотическое средство в розничные свертки, примерно по 0,5-1 грамму, после чего, по указанию «куратора» или «оператора», он должен оборудовать «розничные тайники» с наркотическим средством «соль», самостоятельно выбирая район на территории г. Саратова, составить описание его местонахождения, делать ориентирующие фотографии, загружать их и описания в «автоматический - Бот», скомпоновав достаточный объем адресов, информацию в интернет приложении «Telegram» направлять «оператору». Также в его обязанности входило отчитываться перед «куратором» и «оператором» о количестве оборудованных тайников с наркотическими средствами и в случае, если покупатель не мог найти тайник, он выполнял дополнительную функцию «саппорта», в приложении «Telegram», помогал покупателю найти оборудованный им тайник. Оплату за данную работу он получал на свой биткоин-кошелёк из расчета 400 рублей за оборудованный тайник с наркотическим средством массой 0,5 грамма и 500 рублей за оборудованный тайник с наркотическим средством массой 1 грамм.

В обязанности «оператора» входило получение от него информации об оборудованных им тайниках с наркотическим средством «соль», загрузка данных адресов в автоматизированный бот по продаже наркотиков, либо продажа наркотического средства из тайников, посредством переписок с наркозависимыми лицами, а также разработка предложений по привлечению в магазин новых покупателей, поиск новых «закладчиков» для расширения количества продаж наркотика.

Получив оптовые партии с наркотическим средством, весом от 5 до 500 грамм через оборудованные тайники на территории <адрес>, он по месту своего жительства фасовал наркотики по 0,5-1 грамму, для чего приобрел электронные весы, в качестве упаковочного материала он использовал пакеты «зип-лок», фольгу, изоленту, пластилин и маленькие магниты.

У него, «оператора» и «куратора» был создан отдельный чат в «Telegram», где они совместно обсуждали принципы сбыта наркотического средства для получения общей материальной выгоды. Также они соблюдали меры конспирации, периодически удаляли совместные переписки, меняли используемые аккаунты в интернет приложении «Telegram».

Между ним и «оператором» сложились доверительные отношения, они переписывались с разных аккаунтов, делились личной информацией, он ей представился своим настоящим именем «фио », она ему представилась именем «Ксюша», они сообщали друг другу личную информацию, обменивались своими фотографиями, она рассказывала ему, что у нее день рождения 10 февраля, что ей около 30 лет, что у нее есть маленькая дочь.

В ходе общения с «куратором» и «оператором» ему стало известно, что кроме него в нарко-интернет-магазине работают другие «розничные закладчики» и «перевозчики». В январе 2022 года от «оператора» ему стало известно, что она в интернет приложении «Telegram» предложила девушке с ник-неймом «девочка с характером» с аккаунтом «@girlcharacter_64» быть администратором чата. В обязанности администратора чата входила переписка в общем чате магазина «Pantera» с наркозависимыми лицами для их развлечения.

Примерно <Дата> в 22 часа 46 минут «куратор» интернет магазина «Pantera» скинул ему адрес местонахождения оптового тайника с наркотическим средством «соль», к фотографии были прикреплены географические координаты 51.603705 45.807502, из которого он <Дата> в дневное время забрал наркотическое средство, привез домой, расфасовал, подготовив к дальнейшему сбыту.

<Дата> примерно в 03 часа 14 минут «куратор» скинул ему адрес местонахождения оптового тайника с наркотическим средством «соль», к фотографии были прикреплены географические координаты <№>. На следующее утро, он попросил Свидетель №1 отвезти его по делам, сказав, что оплатит услуги такси. Свидетель №1 приехал со своей женой фио 1, и они вместе, а также его жена Свидетель №2, поехали в нужное ему место, с какой целью они туда едут, он никому не говорил. Прибыв на необходимое место, он обратил внимание, что там много машин и подозрительных людей, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, он сообщил «куратору» и «оператору», что не может получить оптовую закладку с наркотиками. Они сказали ему быть аккуратным и забрать оптовую партию позже. В ночное время он снова попросил Свидетель №1 отвезти его в назначенное место, их супруги поехали вместе с ними. Прибыв на место по указанным координатам, он вышел из машины и направился искать тайник, за ним из машины, покурить вышла Свидетель №2 Он обнаружил в снегу два полимерных свертка, смотанных между собой, поднял их и спрятал себе под олимпийку. Но, не успел отойти от места, был задержан сотрудниками полиции, также были задержаны фио 1, Свидетель №1 и Свидетель №2, все они были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>.

<Дата> примерно в 01 час 40 мин. был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него под олимпийкой были обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри. В полимерных пакетах находилось наркотическое средство, которое он хранил для дальнейшего сбыта, путем оборудования тайниковых закладок на территории г.Саратова. В правом кармане спортивных штанов у него был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг».

После этого, был произведен осмотр его места жительства, по адресу г. <адрес>, в ходе которого в комнате на столе были обнаружены банковские карты, используя которые он осуществлял вывод денежных средств, полученных от продажи наркотиков.

В комнате в шкафу были обнаружены: 19 спичечных коробков с веществом внутри; 31 сверток из полимера с веществом внутри, один полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; 140 свертков с изоленты с содержимым внутри, которые принадлежали ему и предназначены для дальнейшего сбыта наркотических средств, методом тайниковых закладок на территории <адрес>, в шкафу, были обнаружены электронные весы, упаковочный материал, в виде изоленты, скотча, с помощью которых он упаковывал и расфасовывал наркотические средства. Также в данной комнате на кухонном столе были обнаружены сотовые телефоны: «Хуавей», «Реалми», используя которые, он осуществлял переписку в мессенджере «Телеграмм» с куратором интернет магазина «Пантера» по продаже наркотических средств.

Наркотическое средство, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра его места жительства предназначались для незаконного сбыта в составе нарко-интернет магазина под названием «Pantera» в соучастии с «куратором» и «оператором».

Наркотические средства, которые были у него изъяты дома были с другой оптовой партии, часть которой была реализована, и уже заканчивались, поэтому возникла необходимость пополнить запасы новой партией, срочность заключалась в том, что оптовый тайник находился в снегу и мог отсыреть и испортиться. «Куратор» и «оператор» знали о том, что у него дома есть остаток нереализованных наркотических средств, и знали, что он поехал за новой партией наркотиков, ждали, когда он ее заберет, проведет фасовку и после оборудования тайников отправит информацию «оператору» для непосредственной продажи.

В его телефоне имеется фотография, на которой запечатлена Люкшина О.И., данную фотографию прислала ему последняя. Кроме того, у него в телефоне в сообщениях, есть пользователь под названием «Панта» с абонентским номером <№>, этим абонентским номером пользовалась Люкшина О.И., она ему давала свой номер, в случае если в приложении «Telegram» она не ответит. У него в телефонах имеется электронная переписка в интернет приложении «Telegram» с Люкшиной О.И., которая являлась «оператором» нарко-интернет магазина «Pantera» и использовала ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты> замен нет, за флуд бан» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>», переписка с «куратором», который использовал ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>», при этом он использовал ник-нейм «НОЙ» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@<данные изъяты>». В ходе переписок они обсуждали действия, направленные на сбыт наркотического средства «соль» в составе преступной группы.

Также в переписках с Люкшиной О.И. имеются адреса тайников, которые он ранее оборудовал и отправлял ей для продажи, в период их совместной преступной деятельности, что подтверждается переписками. В ходе переписок Люкшина О.И. ему рассказывала, что покупала через интернет «левые» сим карты и банковские карты, которые были оформлены на посторонних людей, через которые выводила денежные средства со своего биткоин-кошелька, в качестве мер конспирации. (т.1 л.д.103-111, 120-124, т.7 л.д.59-67, 73-76, 90-91)

В деле имеется протокол проверки показаний на месте от <Дата> с участием К. А.В., согласно которомуК. А.В. указал на участок местности, расположенный, по координатам <№>, где он <Дата> в ночное время в снегу обнаружил два свертка из полимерного материала с наркотическим средством, которое он получил по указанию «куратора» интернет-магазина «Pantera» зарегистрированного в интернет-приложении «Telegram» с ник-неймом «<адрес>» и аккаунтом «@<данные изъяты>», предназначенным для дальнейшего сбыта на территории г.<адрес> путем оборудования тайников. (т.1 л.д.112-113)

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Люкшиной О.И., данных ей ходе предварительного следствия, поддержанными в судебном заседании, она пояснила, что примерно в апреле 2020 года она зарегистрировалась в интернет приложении «Telegram», где по всплывающим рекламам увидела ссылку, что интернет магазину требуется администратор, она решила заработать и, перейдя по ссылке, в одном из чатов, ей ответили, что требуются администраторы с зарплатой 3000 руб. в неделю, она согласилась. Ей дали ссылку на чат интернет магазина «Brazzers», пояснив, что интернет чат ориентирован на продажу наркотических средств и организатором данного нарко-интернет магазина является пользователь с ник-неймом «Локи». Он написал ей и разъяснил её обязанности в должности администратора, заключающиеся в том, что она должна была ежедневно вести живые переписки с лицами, которые находятся в данном чате, сообщать им необходимую информацию, по указанию «Локи». Примерно в октябре 2020 года данный нарко-интернет магазин закрылся.

Ориентировочно в ноябре 2020 года «Локи» предложил ей совместно с ним открыть новый нарко-интернет магазин, и должность «оператора», она согласилась, выбрала новое название нарко-интернет магазин «Пантера». «Локи» разъяснил ей ее обязанности, в соответствии с которыми, она должна была отредактировать новый «автоматический бот», в который вносить актуальную информацию по продаже наркотических средств, администрировать чат нарко-интернет магазина «Пантера», получать от закладчиков готовые адреса оборудованных тайников с наркотическими средствами в интернет приложении «Telegram» и загружать данную информацию в «автоматический бот». Также в ее обязанности входило поиск и вербовка новых закладчиков.

В обязанности «Локи» входило заниматься организационными вопросами, следить за наличием наркотических средств, давать указания «закладчикам» на получение оптовых партий наркотических средств, выплачивать зарплату.

В ее пользовании находились созданные ею аккаунты: ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты> замен нет, за флуд бан» аккаунт «@<данные изъяты>»; ник-нейм «PANTAXA1L» аккаунт «@<данные изъяты>», которые она использовала для работы в качестве «оператора».

«Локи» пользовался с начала своим ник-неймом т.е. «Локи» при общении, его новый аккаунт с ник-неймом «<данные изъяты>» с аккаунтом «<данные изъяты>».

Кроме того, у них был «автоматический бот» с ник-неймом «<данные изъяты>» с аккаунтом «@<данные изъяты>», доступ для редактирования которого был только у нее и у «Локи». Общение между ней и «<данные изъяты>» происходило исключительно в интернет приложении «<данные изъяты>», что обеспечивало им полную анонимность.

До сентября 2021 года она с «закладчиками» нарко-интернет магазина «<данные изъяты>» не общалась, она только загружала в «бот» адреса с закладками, и продажа наркотика происходила автоматически.

Оплату за работу «Оператором» она получала от 5 до 10% с общей выручки на биткоин-кошелек.

В августе 2021 года «Локи» дал ей указание найти нового закладчика для работы. На тот момент постоянным покупателем наркотического средства «соль» был пользователь с ник-неймом «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунтом «@Luchii_84», которому она предложила работу, на что он ответил согласием. Примерно с сентября 2021 года «Локи» сообщил ей, что данный «закладчик» будет ей напрямую присылать готовые адреса тайников с наркотиком, а она будет их загружать в бот.

В обязанности закладчика с ник-неймом «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунтом «@Luchii_84» входило по указанию «Локи» забирать из «тайников» оставленные для него оптовые партии наркотического средства «соль», осуществлять их хранение, фасовку примерно по 0,5-1 грамму, оборудовать «тайники» с наркотическим средством «соль» на территории г. Саратова, составлять описание местонахождения «тайника», делать ориентирующие фотографии, отправлять ей ссылки на адреса тайников.

Данный закладчик создал себе еще несколько аккаунтов в интернет приложении «Telegram», а именно ник-нейм «НОЙ» с аккаунтом «@COVCEg», ник-нейм «A-K-U-L-Z-A-R» с аккаунтом «@AKULZAR_SAR», как впоследствии ей стало известно его звали «фио », они с ним переписывались, созванивались в интернет приложении «Telegram», рассказывали о личной жизни.

Примерно в январе 2022 года она предложила одному из постоянных приобретателей (девушке) с ник-неймом «девочка с характером» аккаунтом «@girlcharacter_64» устроиться к ним в нарко-интернет магазин «Пантера» на должность администратора чата, оплату за работу она должна была получать в виде бесплатных наркотических средств - 0,5 грамма в неделю.

Примерно <Дата> «Локи» скинул «фио » координаты месторасположения оптового тайника с наркотическим средством «соль» в <адрес>, которое «фио » должен был забрать, расфасовать, сделать закладки и скинуть ей эту информацию, чтобы она загрузила информацию в бот для продажи. Примерно в обеденное время «фио » написал ей, что приехал на место, указанное «Локи», что вокруг данного места есть подозрительные люди, сфотографировал ей местность и отправил фотографии, она ответила ему, чтобы он был аккуратен. Она сообщила «Локи», что «Грешный уехал за 1кг и тишина». «фио » перестал выходить на связь, не отвечал на звонки, и она поняла, что его задержали сотрудники полиции.

Администратор с ник-неймом «девочка с характером», подтвердила, что фио задержали сотрудники полиции. Они с «Локи» поругались и он сказал ей, чтобы она удаляла «Пантеру» из телеграмма (т.е. все аккаунты, боты и чаты), но она этого не сделала.

Примерно в конце апреля 2022 года ей в интернет приложении «Telegram» снова написал «Локи» с аккаунта «Rich777» на ее ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@Eliabetsim», сообщил, что сайт «Гидра» заблокировали, и предложил ей снова запустить нарко-интернет магазин «<данные изъяты>», на что она ответила согласием.

<Дата> в утреннее время она отвела ребенка в детский сад, вернувшись домой, по адресу: <адрес>, увидела сотрудников полиции, которые провели в ее жилище обыск. (т.1 л.д.235-241, 247-252)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля фио 7 старшего оперуполномоченного 7-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>., следует, что в феврале 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация в отношении К. А.В., занимавшегося незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками нарко-интернет магазина «Pantera» в интернет приложении «Telegram».

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активными участниками данной организованной группы нарко-интернет магазина «Pantera» являлись:

неустановленное лицо, которое являлось организатором и руководителем нарко-интернет магазина «Pantera», использовавшего различные аккаунты в интернет приложении «Telegram» включая ник-нейм «Rich777» аккаунт «@rich7771», в обязанности которого входило незаконное приобретение крупных оптовых партий наркотических средств для их последующего сбыта, руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы; общий контроль и координация действий участников организованной группы; распределение материальной прибыли, полученной от сбытов наркотических средств, между всеми членами организованной группы; разработка методов конспирации преступной деятельности и членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов; контроль и финансовые операции с денежными средствами, поступающими на банковские счета за сбываемые наркотические средства от приобретателей; вовлечение новых членов в организованную группу для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств; передача через систему тайников оптовых и розничных партий наркотических средств, с целью последующего сбыта; дача указаний посредством сети «Интернет» участникам организованной группы о необходимости оборудования к конкретному сроку определенного количества тайников с конкретным количеством наркотических средств для незаконного сбыта покупателям.

Люкшина О.И., <Дата> года рождения, являлась «оператором» нарко-интернет магазина под названием «Pantera», осуществляла контроль за работой интернет-магазина «Pantera» в интернет приложении «Telegram»; получение от «розничных закладчиков» (включая К. А.В.), адресов оборудованных ими тайников с розничными партиями наркотических средств; загрузка данных адресов с тайниками в автоматизированный бот продаж в интернет-приложении «Telegram» с ник-неймом «Pantera22bot» аккаунтом «@Pantera22_bot», либо дистанционное общение (путем переписок) с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет», и получение от них заказов на приобретение наркотических средств; после поступления на банковские счета денежных средств от покупателей, сообщение им адресов тайников с наркотическими средствами; координация деятельности «розничных закладчиков»; координирование действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет»; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств. Люкшина О.И. в свое й деятельности использовала интернет приложение «<данные изъяты>» с учетной записью и именем пользователя «ник-нейм «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1», ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@Elizabetsim», ник-нейм «PANTAXA1L» аккаунт «@PANTAXA1LOVE», ник-нейм «Марта» аккаунт «@Martishka19».

К. А.В., <Дата> года рождения, выполнял функции «склада, фасовщика, розничного закладчика», в его обязанности входило получение от руководителя оптовых партий наркотических средств, их дальнейшее хранение, фасовка, получение от «оператора» указаний о необходимости оборудования к конкретному сроку «розничных» тайников с наркотическими средствами; оборудование тайников с розничными партиями наркотических средств; сообщение «оператору» нарко-интернет магазина «Pantera» (то есть Люкшиной О.И.) посредством сети «Интернет» в интернет приложении «<данные изъяты>», адресов оборудованных тайников и их фотографий; координирование действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет». К. А.В. в своей деятельности использовал интернет приложение «<данные изъяты>» с учетной записью и именем пользователя «ник-нейм «НОЙ» аккаунт «@COVCEg», ник-нейм «A-K-U-L-Z-A-R» аккаунт «@AKULZAR_SAR», ник-нейм «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@Luchii_84».

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что К. А.В. проживает в арендованной квартире, по адресу: г. <адрес> феврале 2022 года, согласно полученной оперативной информации, К. А.В. планировал получить оптовую партию наркотических средств синтетического происхождения на пересечении дорог, расположенных примерно в 3 км от села <адрес>.

С целью проверки имевшейся оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». <Дата> им совместно с оперуполномоченными фио 6, фио4, фио 3 примерно в 10 часов 00 минут было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на вышеуказанном участке местности, куда примерно в 13 час. 00 мин. подъехал автомобиль марки «Ланос» с государственным регистрационным знаком <№>, внутри которого находилось четыре человека - К. А.В. и другие лица, установленные в последствии как Свидетель №2, фио 1, Свидетель №1, которые около 13 часов 20 минут уехали.

Указанный автомобиль снова подъехал на указанный участок местности в тот же день около 22 час., в нем по-прежнему находились вышеуказанные лица. С заднего пассажирского сиденья автомобиля вышли К. А.В. и Свидетель №2 Свидетель №2 стояла около автомобиля и курила сигарету, а К. А.В. направился в сторону, смотря в свой мобильный телефон, подошел к одному участку местности и начал что-то искать, после чего поднял два предмета, похожих на полимерные свертки, и убрал их под свою олимпийку.

Было принято решение о задержании К. А.В., с которым были также задержаны Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1, все они были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>.

<Дата> в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: г. <адрес>, <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут им был произведен личный досмотр К. А.В., в ходе которого у К. А.В., под олимпийкой, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» серого цвета, с сим картой МТС, а также сим картой «Тинькофф». Электронное содержимое данного телефона было сфотографировано. У К. А.В. были отобраны образцы буккальных эпителий. По окончанию проведения личного досмотра и досмотра вещей К. А.В. был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

После этого, <Дата> в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. <адрес>, <адрес> участием понятых, сотрудников полиции и К. А.В. Перед началом проведения осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации. В ходе осмотра места происшествия в комнате, расположенной справа от входной двери, на столе были обнаружены банковские карты, в комнате в шкафу в картонной коробке были обнаружены 19 спичечных коробков с веществом внутри; 31 сверток из пластилина с веществом внутри; 1 полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; 140 свертков из изоленты с содержимым внутри. В шкафу были обнаружены электронные весы, упаковочный материал в виде изоленты, скотч. На кухонном столе были обнаружены сотовые телефоны: Хуавей в корпусе черного цвета; Реалми в корпусе черного цвета.

<Дата> был проведен обыск по месту жительства Люкшиной О.И., по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации. В ходе обыска, в комнате, расположенной справа от входной двери на столе были обнаружены: 3 карты Сбербанка России, 1 банковская карта Почта Банка, 1 банковская карта ВТБ, оформленные на имена Люкшиной О.И. и фио 14, на телевизионной тумбе были обнаружены: ноутбук марки «Ирбис»; ноутбук марки «Lenovo»; мобильный телефон марки «Honor»; мобильный телефон марки «Honor»; мобильный телефон марки «Redmi»; планшет марки «Huawei»; мягкая игрушка «<данные изъяты>». По окончанию проведения обыска в жилище был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявления, замечания и дополнения ни от кого не поступили. (т.6 л.д.231-237)

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио 2 пояснила, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>.

<Дата> сотрудниками 7-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> были задержаны Свидетель №2 и фио 1

<Дата> примерно в 09 часов 30 минут в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по <адрес> она провела личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №2, у которой в правом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета, с сим-картой «МТС». После чего, <Дата> примерно в 10 час. 00 мин. она провела личный досмотр фио 1, в ходе которого, у фио 1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Теле-2», «Мегафон». Также у Свидетель №2 и фио 1 были изъяты образцы буккальных эпителий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 3 пояснил, что в феврале 2022 в феврале 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>, организованной группы, в которую, кроме неустановленных лиц, являющихся участниками нарко-интернет магазина «Pantera» в интернет приложении «Telegram», входил К. А.В., который выполнял функции фасовщика, розничного закладчика наркотических средств, оборудовал розничные тайники с наркотическими средствами для последующей продажи на территории <адрес>, и Люкшина О.И., которая являлась «оператором», получала от «розничных закладчиков» информацию об адресах оборудованных тайников с розничными партиями наркотических средств; загружала эти данные в автоматизированный бот продаж в интернет-приложении «Telegram» или осуществляла дистанционное общение, посредством переписки с покупателями наркотических средств через сеть «Интернет», продавала им наркотическое средство, предоставляя банковский счет на оплату, и после поступления на него денежных средств, сообщала о месте нахождения тайника.

<Дата> было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе пос. <адрес>. Примерно в 13 час. 00 мин. на указанный участок местности, подъехал автомобиль марки «Ланос» с государственным регистрационным знаком В 198 НК 164, в котором находились К. А.В., Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1, через непродолжительное время они уехали. Указанный автомобиль снова подъехал на указанный участок местности в тот же день около 22 час., в нем по-прежнему находились К. А.В., Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1 С заднего пассажирского сиденья автомобиля вышли К. А.В. и Свидетель №2, последняя стояла около автомобиля и курила, а К. А.В. направился в сторону, смотря в свой мобильный телефон, подошел к одному участку местности и стал что-то искать, затем поднял два свертка и положил их себе под олимпийку.

Было принято решение о пресечении преступной деятельности и задержании К. А.В. Вместе с К. А.В. были задержаны Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1, которые были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. У К. А.В. было изъято 2 свертка, как было установлено позже с наркотическим средством, изъят телефон.

После этого, <Дата> в утреннее время был проведен осмотр квартиры, где проживал К. А.В., по адресу: г. <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены банковские карты, спичечные коробки с веществом внутри; свертки из пластилина с веществом внутри; полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; свертки из изоленты с содержимым внутри, электронные весы, упаковочный материал в виде изоленты, скотч, два телефона.

<Дата> был произведен обыск по месту жительства Люкшиной О.И., по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующим лицам были разъяснены права, велась фотофиксация. В ходе обыска были изъяты банковские карты, оформленные на имя Люкшиной О.И. и ее супруга, на которые перечислялись денежные средства от продажи наркотиков, ноутбуки, мобильные телефоны, планшет, через указанную технику осуществлялось распространение наркотиков, также была изъята мягкая игрушка «Пантера», фотографию которой Люкшина О.И., в приложении «Telegram», отправляла К. А.В. По окончанию проведения обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались, заявлений, замечаний не поступило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио4 пояснил, что в феврале 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация в отношении К. А.В., который занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками нарко-интернет магазина «Pantera» в интернет в приложении «Telegram».

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активными участниками данной организованной группы нарко-интернет магазина «Pantera» являлись: неустановленное лицо, которое осуществляло общее руководство деятельностью данной организованной группы, Люкшина О.И., которая являлась «оператором», и К. А.В., который выполнял функции «склада, фасовщика, розничного закладчика».

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что К. А.В. планировал получить оптовую партию наркотических средств на пересечении дорог, расположенных примерно в 3 км от села <адрес>. С целью проверки этой информации с <Дата> по <Дата> им фио 6 и фио 3 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в указанном месте.

Примерно в 13 час. 00 мин. на указанный участок местности подъехал автомобиль марки «Ланос» с государственным регистрационным знаком В 198 НК 164, внутри которого находились К. А.В., Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1, но через некоторое время они уехали, и вернулись на указанный участок местности около 22 час. в тот же день, в том же составе. К. А.В. вышел из автомобиля и пошел в сторону, при этом смотрел в свой мобильный телефон, подошел к одному участку местности, и стал что-то искать, после чего поднял два предмета, похожих на полимерные свертки, которые убрал к себе под олимпийку. Было принято решение об его задержании. Вместе с К. А.В. были задержаны Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1, они все были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>.

<Дата> в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: г. <адрес>, <адрес>, он произведел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него в левом кармане штанов были обнаружены и изъяты ключи от автомобиля. В ходе досмотра автомобиля Шевроле Ланос, принадлежащего Свидетель №1, в панели был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung, с сим картой «Мегафон», также были обнаружены и изъяты банковские карты на имя Свидетель №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 5 пояснил, что работает в должности оперуполномоченного 7-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В феврале 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация в отношении К. А.В., который занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками нарко-интернет магазина «Pantera» в интернет приложении «Telegram».

<Дата> сотрудниками 7-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> К. А.В. был задержан.

<Дата> в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. <адрес>, <адрес> «В», <адрес> участием понятых, сотрудников полиции и К. А.В. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации. В ходе осмотра места происшествия в комнате, расположенной справа от входной двери, на столе были обнаружены банковские карты, в комнате в шкафу в картонной коробке были обнаружены 19 спичечных коробков с веществом внутри; 31 сверток из пластилина с веществом внутри; 1 полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; 140 свертков из изоленты с содержимым внутри. В комнате в шкафу были обнаружены электронные весы, упаковочный материал в виде изоленты, ленты скотч, на кухонном столе были обнаружены сотовые телефоны: Хуавей в корпусе черного цвета; Реалми в корпусе черного цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 6 пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного 7-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В феврале 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация в отношении К. А.В., который занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, в составе нарко-интернет магазина под названием «Pantera». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что активными участниками данной организованной группы являлись: неустановленное лицо - организатор и руководитель нарко-интернет магазина «Pantera», который подбирал лиц для работы, распределял денежные средства, полученные в ходе сбыта, занимался поставкой наркотических средств на территорию <адрес>, Люкшина О.И., которая являлась «оператором» магазина, осуществляла контроль за работой интернет-магазина; получала от «розничных закладчиков» сведения об адресах оборудованных розничных тайников; осуществляла загрузку адресов с тайниками в автоматизированный бот продаж в интернет-приложении «Telegram» с ник-неймом «Pantera22bot» аккаунтом «@Pantera22_bot» или продавала наркотические средства посредством переписок с покупателями наркотических средств в сети «Интернет», предоставляла им счет для оплаты наркотических средств и сообщала адреса тайников с наркотическими средствами. В своей деятельности Люкшина О.И. использовала интернет приложение «Telegram» с учетной записью и именем пользователя «ник-нейм «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1», ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@Elizabetsim», ник-нейм «PANTAXA1L» аккаунт «@PANTAXA1LOVE», ник-нейм «Марта» аккаунт «@Martishka19» К. А.В., который выполнял функции «склада-фасовщика-розничного закладчика», получал от неустановленного руководителя оптовые партии наркотических средств, фасовал их по поручению «оператора», оборудовал «розничные» тайники с наркотическими средствами.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что К. А.В. планировал получить оптовую партию наркотических средств на пересечении дорог, расположенных примерно в 3 км от села <адрес>, в связи с чем, с <Дата> на указанном месте, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие.

<Дата> примерно в 13 часов 00 минут на указанный участок местности подъехал автомобиль марки «Ланос» с государственным регистрационным знаком В 198 НК 164, под управлением Свидетель №1, в котором находились К. А.В., Свидетель №2, фио 1, через некоторое время они уехали и вернулись на указанный участок около 22 час. в тот же день. К. А.В. вышел из автомобиля и пошел в сторону, при этом смотрел в свой мобильный телефон, после чего, подошел к одному участку местности, начал что-то искать и поднял два полимерных свертка, которые убрал себе под олимпийку.

В связи с тем, что по имевшимися достоверным сведениям К. А.В. был причастен к незаконным сбытам наркотических средств, было принято решение об его задержании, также с ним были задержаны Свидетель №2, фио 1 и Свидетель №1, которые были доставлены ими в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Впоследствии ему стало известно, что в результате произведенного личного досмотра К. А.В., у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, в его мобильном телефоне были обнаружены переписки, подтверждающие преступную деятельность в составе нарко-интернет магазина «Pantera».

<Дата> в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 20 минут был проведен осмотр места жительства К. А.В., по адресу: г. <адрес> участием понятых, сотрудников полиции и К. А.В. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации. В ходе осмотра в комнате были обнаружены и изъяты банковские карты, в шкафу в картонной коробке были обнаружены 19 спичечных коробков с веществом внутри; 31 сверток из пластилина с веществом внутри; 1 полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; 140 свертков из изоленты с содержимым внутри, электронные весы, упаковочный материал в виде изоленты, ленты скотч, на кухонном столе были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: Хуавей; Реалми. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами после ознакомления, замечаний, заявлений и дополнений не поступило,

<Дата> были проведен обыск по месту жительства Люкшиной О.И., по адресу: <адрес>, в котором принимали участие сотрудники полиции фио 7, фио 3, а также Люкшина О.И. со своим супругом фио 14, были приглашены двое понятых.

Всем участвующим лицам были разъяснены их права, объявлено о применении технических средств фиксации. В ходе обыска в комнате, расположенной справа от входной двери на столе были обнаружены и изъяты: 3 банковские карты, оформленные на имя Люкшиной О.И. и фио 14, на телевизионной тумбе – 2 ноутбука, три мобильных телефона, планшет, мягкая игрушка «пантера».

По окончанию проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что длительное время сожительствует с К. А.В., с декабря 2021 года они арендуют квартиру, по адресу: г.<адрес>.

В октябре 2021 года у К. А.В. болела раком мать, и он стал замкнутым и агрессивным, много времени проводил в телефоне. Она стала замечать его в состоянии какого-то опьянения, но на ее вопросы об этом, он не отвечал. В ноябре 2021 года она увидела в телефоне К. А.В. переписки с неизвестными ей лицами, в которых они обсуждали наркотики. Она догадалась, что К. А.В. употребляет наркотики, просила его бросить, но он ее не слушал.

<Дата> мать К. А.В. умерла, состояние здоровья его отца ухудшилось, нужны были дорогостоящие лекарства, устроиться на работу у К. А.В. не получалось, но она стала замечать, что у него стали появляться денежные средства, на ее вопрос, он отвечал, что нашел заработок в интернете.

Примерно в декабре 2021 года К. А.В. познакомил ее с фио 1 и Свидетель №1, они стали поддерживать приятельские отношения. Также К. А.В. рассказывал ей, что Свидетель №1 подрабатывает в такси, и он к нему обращается за услугой перевозки.

Примерно в декабре 2021 года К. А.В. купил электронные весы, различные пакетики и изоленты, пояснил ей, что они нужны ему для работы. Как то поздно вечером, она увидела, что К. А.В. на кухне взвешивал и складывал по пакетикам какой то порошок. У них возникла ссора, в ходе которой он ей рассказал, что это его работа, что ему хорошо платят, и что это безопасно. Примерно в январе 2022 года она взяла телефон К. А.В. и увидела там различные чаты с неизвестными пользователями, фотографии участков местности с различными обозначениями. К. А.В. пояснил ей, что работает закладчиком наркотиков, что у него есть начальство, с которыми он и ведет переписку.

<Дата> в утреннее время К. А.В. с ее мобильного телефона позвонил их общей знакомой фио 1, спросив, может ли ее муж отвезти его по делам, пообещав заплатить за услуги такси. Около 11 час. 00 мин. Свидетель №1 приехал вместе с фио 1, и она, желая пообщаться с фио 1, поехала вместе с ними.

Когда они приехали на указанное К. А.В. место, они некоторое время сидели в машине, она общалась с фио 1, а К. А.В. переписывался с кем-то в своем мобильном телефоне, после чего попросил фио 1 снять на видео машины и людей, находящихся по близости, по том сам сделал видео и фото на свой мобильный телефон. Через некоторое время они проехали домой к Свидетель №1 и фио 1, где пробыли примерно до 22 час. Около 22 час. К. А.В. снова попросил Свидетель №1 отвезти его в то же место, она и фио 1 снова поехали с ними. Приехав на то же место, К. А.В. вышел из машины и направился в неизвестном направлении, она тоже вышла из машины и стояла около нее, курила. фио 1 собиралась выйти из машины, но как только открыла дверь, к ним подошли сотрудниками полиции, которые пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, после чего их доставили в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где был произведен ее личный досмотр.

<Дата> в ходе осмотра квартиры, по адресу: г. <адрес>, где она проживала совместно с К. А.В., были обнаружены расфасованные наркотические средства, принадлежащие К. А.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио 1, пояснила, что <Дата> в утреннее время она находилась дома, когда ей на мобильный телефон с абонентского номера своей супруги позвонил К. А.В., и спросил, может ли ее супруг Свидетель №1 свозить его по делам, пообещав заплатить за поездку. Свидетель №1 ответил согласием, и они с Свидетель №1 около 11 час. на личном автомобиле последнего приехали к дому, где проживал К. А.В. Он и Свидетель №2 сели в автомобиль к Свидетель №1, и они поехали на Пензенскую трассу в <адрес>, для чего К. А.В. не пояснял. В пути следования К. А.В. все время смотрел в свой телефон. Вблизи п. Большая К. К. А.В. стал указывать направление куда ехать, по навигатору. Припарковавшись у парковочного кармана, К. А.В. вышел из автомобиля и направился в неизвестном ей направлении, через некоторое время вернулся, сел обратно в автомобиль и попросил ее снять на видео людей, которые находились неподалеку, для чего это было ему нужно объяснять не стал. Она сделала видео, как просил К. А.В., но перепутав, отправила его ни на телефон К. А.В., а на телефон Свидетель №2 После этого они уехали, и поехали к ним домой, где К. А.В. и его супруга остались у них до вечера.

Около 21 час 00 минут <Дата> К. А.В. снова попросил Свидетель №1 отвезти его на то же место, где они были днем. Приехав, около 22 час. 30 мин. К. А.В. вышел из машины и направился в неизвестном направлении, Свидетель №2 вышла из машины и стояла около нее, курила, она также хотела выйти из машины, но только открыла дверь, к ним подошли сотрудниками полиции, и, пояснив, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, задержали их, после чего доставили в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где она была досмотрена.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что <Дата> примерно в 11 часов 00 минут он с его супругой фио 1 на своем автомобиле марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <№> регион, подъехал к дому, где проживали К. А.В. и Свидетель №2, чтобы отвезти К. А.В. на нужный ему адрес, и заработать деньги за это. К. А.В. вышел со своей супругой Свидетель №2, и сказал, что ему нужно на Пензенскую трассу, в <адрес>. Они поехали по необходимому адресу, К. А.В. по навигатору указывал направление. Приехав на место, К. А.В. вышел из машины, направился в сторону снежного сугроба и стал с телефоном что-то искать, сфотографировал сугроб, дерево. Вернувшись в машину, К. А.В. сказал, что надо уехать, так как вокруг слишком много машин. В вечернее время они снова приехали на участок местности в районе п. К. <адрес>, где уже были утром. К. А.В вышел из машины и направился к сугробу. Через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции и пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, попросили проследовать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: г. Саратов, <адрес>.

По прибытию в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, <Дата> был произведен его личный досмотр, во внутреннем дворе был проведен досмотр принадлежащего ему автомобиля марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <№> регион. (т.1 л.д.130-134)

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио 8, пояснила, что ранее она употребляла наркотическое средство под наименованием «соль». Примерно в январе 2022 года она в компании общих знакомых познакомилась с молодым человеком по имени «Дмитрий», в ходе общения с «Дмитрием» она узнала, что он приобретает наркотическое средство «соль» в интернет приложении «Telegram» в магазине с ник-неймом «PANTERA2» и аккаунтом «@PANTAXA1». Дмитрий попросил ее, чтобы она со своего мобильного телефона приобретала для личного употребления наркотики. Примерно в конце января, феврале 2022 года она создала в интернет приложении «Telegram» свой личный профиль с ник-неймом «Девочка с характером» и аккаунт «@girlcharacter_64». Ей на ее аккаунт «@girlcharacter_64» написала девушка с аккаунта «@PANTAXA1», которая представилась именем «Ксюша», пояснила, что является «оператором» данного интернет магазина и предложила ей поработать в должности «администратора», пообещав оплату примерно 1500 рублей в неделю. В ее обязанности входило вести оживленное общение в чате, который назывался «PANTERA chat», то есть переписываться в данном чате с различными лицами на различные темы, также устраивать различные игры, то есть развлекать людей. Ей нельзя было переписываться личными сообщениями с лицами, которые находились в данном чате. «Ксюша» было не настоящее имя девушки. В ходе общения «оператор Ксюша» поясняла ей, что она была оператором нарко-магазина и занималась продажей наркотических средств дистанционно, ей писали наркозависимые лица на аккаунт «@PANTAXA1» либо на другие, находящиеся в ее пользовании аккаунты, чтобы приобрести наркотик, она скидывала реквизиты банковской карты «Сбербанка России» либо номер Киви-кошелька, куда покупатели оплачивали приобретаемый наркотик, после чего, она выдавала им адрес местонахождения тайника с наркотиком. Также она написала «саппорту», лицу, который ей представился именем «фио », у них с ним сложились доверительные отношения, они обменивались фотографиями, также в ходе общения она узнала, что он работает не только «саппортом», но еще выполняет функции «склада-фасовщика и закладчика» наркотических средств.

Также в ходе общения с «оператором Ксюша» та сообщала ей личную информацию о себе, что она замужем, что у нее есть дочка по имени «Полина», которую она недавно устроила в детский сад, что живет в <адрес> в маленьком городке, название она не помнит. Они доверяли друг другу, периодически созванивались в интернет приложении «Telegram» по видео связи и она видела ее лицо. Впоследствии в ходе общения с «фио » и «оператором Ксюша» она узнала, что у них есть главный руководитель с ник-неймом «Rich777».

Доступа к наркотикам у нее не было, ей нельзя было общаться с приобретателями, она ничего не знала об оборудованных тайниках, ее единственная задача была переписываться в чатах с незнакомыми ей людьми на различные темы.

Примерно в конце февраля 2022 года в ходе общения с «оператором Ксюша» стало известно, что «фио » задержали сотрудники полиции за незаконный оборот наркотических средств, и то, что его посадили в СИЗО-1 г. <адрес>. Также в ходе общения «оператор Ксюша» ей рассказывала, что она очень сильно поругалась с руководителем. После того, как «фио » посадили в СИЗО, они с «оператором Ксюшей» продолжали общаться, она переписывалась с аккаунта «@girlcharacter_64», а у «оператора Ксюши» было много аккаунтов, такие как: ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@Elizabetsim», ник-нейм «PANTERA2» аккаунт «@PANTAXA1», ник-нейм «PANTAXA1L» аккаунт «@PANTAXA1LOVE»; ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@Elizabetsim», ник-нейм «Марта» аккаунт не помнит. В ходе переписок, «Ксюша» ей и «фио » в чате скидывала фотографии, где в руке держала мягкую игрушку черную пантеру, типа логотипа. Также после задержания «фио » «оператор Ксюша» ей рассказывала, что она нашла еще пару человек, которые стали работать на нее «розничными закладчиками», но проработали не долго, так как она их выгнала.

Примерно в конце мая 2022 года «оператор Ксюша» перестала выходить на связь, не отвечала на сообщения и не отвечала на звонки, впоследствии ей стало известно, что ее задержали сотрудники полиции, после этого ей написал «Rich777», который сказал, что поставит нового «оператора» и предложил ей вступить в их преступную группу, на что она ответила отказом.

Ей известно что «оператором» нарко-интернет магазина под названием «Pantera» была Люкшина О.И.

Свидетель фио 9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ранее она употребляла наркотическое средство под наименованием «соль». Примерно в декабре 2021 г. познакомилась с К. А.В., в ходе общения с которым узнала, что он приобретает наркотическое средство «соль» в интернет приложении «Telegram» у магазина с ник-неймом «PANTERA2» и аккаунтом «@PANTAXA1». Через некоторое время от К. А.В. ей стало известно, что он работает «закладчиком» наркотического средства под наименованием «соль» в нарко-интернет магазине под названием «Пантера», является «саппортом», он вел личную переписку с лицами, которые приобрели наркотик у «оператора», если они не могли обнаружить тайник, и уточнял им место закладки. В ходе общения с К. А.В. у них возникли близкие доверительные отношения, несколько раз К. А.В. попросил ее обработать фотографии, которые он ей скидывал, придать фотографии интернет ссылку, после чего отправить фотографию обратно ему, для чего К. А.В. это было нужно, она не спрашивала.

Примерно 23 или <Дата>, она писала и звонила К. А.В., чтобы пообщаться, он ей ответил, что занят и работает. Через некоторое время в новостном канале интернет приложении «Telegram» она узнала, что К. А.В. задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 10 пояснил, что <Дата> в ночное время он в качестве понятого принимал участие при проведении в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес>, <адрес>, личного досмотра Свидетель №1 Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, сотрудник полиции предложил Свидетель №1 добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 ответил, что при нем запрещенных предметов и вещей не имеет.

После этого сотрудник полиции провел личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого в левом кармане штанов были обнаружены ключи от автомобиля Шевроле Ланос, принадлежащего последнему, которые были изъяты. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в ходе проведения досмотра у Свидетель №1, не обнаружено.

Также у Свидетель №1 были изъяты образцы буккальных эпителий. Все участвующие после ознакомления с актом личного досмотра, расписались в нем. Заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

После личного досмотра Свидетель №1, он и другой приглашенный в качестве понятого молодой человек, прошли в другой кабинет, в котором находился К. А.В.

Примерно в 01 час 40 минут сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил К. А.В. добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что К. А.В. заявил, что у него при себе имеется два полимерных пакета с наркотическим средством, которые он хранил для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок на территории г. <адрес> и <адрес>. Перед досмотре использовалась фотосъемка.

Сотрудник полиции провел личный досмотр и досмотр вещей К. А.В., в ходе которого, под надетой олимпийкой, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» серого цвета, с сим картами МТС и «Тинькофф». У К. А.В. были отобраны образцы буккальных эпителий. Пояснения, которые давал К. А.В. в ходе личного досмотра были внесены в акт, в котором все участвующие лица расписались, заявления, замечания и дополнения ни от кого не поступили.

После личного досмотра К. А.В., он и другой приглашенный молодой человек, в сопровождении сотрудника полиции, прошли во двор здания УНК к автомобилю марки Шевроле Ланос, которой управлял Свидетель №1 Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля никаких предметов, веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. В панели автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung. Также были обнаружены и изъяты банковские карты «Тинькофф» VISA, «Тинькофф» Master на имя Свидетель №1, о чем был составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

После это он и второй молодой человек принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра жилища К. А.В., расположенного по адресу: <адрес> по ул. <адрес> Перед началом осмотра места сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, объявил о применении технических средств, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в комнате, расположенной справа от входной двери на столе были обнаружены и изъяты банковские карты. К. А.В. пояснил, что карты принадлежат ему и предназначались для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков.

В этой же комнате в шкафу в картонной коробке были обнаружены и изъяты 19 спичечных коробков с веществом внутри; 31 сверток из пластилина с веществом внутри; 1 полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; 140 свертков из изоленты с содержимым внутри. К. А.В. пояснил, что все предметы принадлежат ему и предназначались для сбыта наркотических средств методом тайниковых закладок на территории <адрес>.

В этой же комнате в шкафу были обнаружены электронные весы, упаковочный материал в виде изоленты, ленты скотч, которые, как пояснил К. А.В., принадлежат ему и предназначены для упаковки и фасовки наркотических средств.

На кухонном столе были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: Хуавей; Реалми. Как пояснил К. А.В. сотовые телефоны принадлежат ему и предназначены для переписки в мессенджере «Telegram» c куратором интернет-магазина «Пантера» по продаже наркотических средств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля фио 11, пояснившего, что <Дата> в ночное время он в качестве понятого принимал участие при проведении в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес>, личного досмотра Свидетель №1 Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции провел личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого в левом кармане штанов были обнаружены и изъяты ключи от автомобиля Шевроле Ланос, принадлежащего последнему. Также у Свидетель №1 были изъяты образцы буккальных эпителий. Все участвующие после ознакомления с актом личного досмотра, расписались в нем, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

После личного досмотра Свидетель №1, они со вторым понятым, прошли в другой кабинет, в котором находился К. А.В.

Примерно в 01 час 40 минут сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предложил К. А.В. добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества. К. А.В. заявил, что у него при себе имеется два полимерных пакета с наркотическим средством, которые он хранил для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок на территории г. <адрес> и <адрес>.

После чего, был произведен личный досмотр и досмотр вещей К. А.В., в ходе которого, под надетой олимпийкой, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» серого цвета, с сим картами МТС и «Тинькофф». У К. А.В. были отобраны образцы буккальных эпителий. Пояснения, которые давал К. А.В. в ходе личного досмотра, были внесены в акт, в котором все участвующие лица расписались, заявления, замечания и дополнения ни от кого не поступили.

После личного досмотра К. А.В., они со вторым понятым, в сопровождении сотрудника полиции, прошли во двор здания УНК к автомобилю марки Шевроле Ланос, которым управлял Свидетель №1 В панели автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung, банковские карты «Тинькофф» VISA, «Тинькофф» Master на имя Свидетель №1, о чем был составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

После этого они со вторым понятым принимали участие при проведении осмотра жилища К. А.В., расположенного по адресу: <адрес>» по ул. <адрес> Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, объявил о применении технических средств, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в комнате, расположенной справа от входной двери на столе были обнаружены и изъяты банковские карты. К. А.В. пояснил, что карты принадлежат ему и предназначались для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков.

В этой же комнате в шкафу в картонной коробке были обнаружены и изъяты 19 спичечных коробков с веществом внутри; 31 сверток из пластилина с веществом внутри; 1 полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри; 140 свертков из изоленты с содержимым внутри. К. А.В. пояснил, что все предметы принадлежат ему и предназначались для сбыта наркотических средств методом тайниковых закладок на территории <адрес>.

В этой же комнате в шкафу были обнаружены электронные весы, упаковочный материал в виде изоленты, ленты скотч, которые, как пояснил К. А.В., принадлежат ему и предназначены для упаковки и фасовки наркотических средств. К. А.В. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему и предназначены для переписки в мессенджере «Telegram» c куратором интернет-магазина «Пантера» по продаже наркотических средств. (т.7 л.д.9-13)

Свидетель Щур А.С. в судебном заседании показал, что с сентября 2021 года по февраль 2022 года он употреблял наркотическое средство под наименованием «соль», которое приобретал через интернет магазин под названием «Pantera», примерно от 1000 до 2200 рублей, за одну разовую дозу. Приобретал он «соль» в интернет приложении «Telegram», он писал оператору данного нарко-интернет магазина девушке, которая использовала ник-нейм «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1», что желает приобрести наркотик, оператор ему в переписке предоставляла номер банковской карты <№> на которою необходимо было положить денежные средства в счет приобретаемого наркотического средства, оплачивал он денежные средства со своей банковской карты путем перевода через онлайн банк, после чего «оператор» присылала ему адрес с нахождением тайника с наркотиком, выглядело это как изображение (фотография) с прикрепленным под ней текстом, который описывал точное местонахождение закладки с «солью» и географические координаты, по которым можно было обнаружить тайник с наркотиком.

Свидетель фио 12 в судебном заседании пояснила, что <Дата> в утреннее время в качестве понятой принимала участие в ходе личного досмотра Свидетель №2 и фио 1 в здании УНК ГУ МВД Росси по <адрес> по адресу: г. <адрес>. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», у фио 1 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг». Заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио 13 пояснила, что <Дата> в утреннее время принимала участие в качестве понятой в здании УНК ГУ МВД Росси по <адрес> по адресу: г. <адрес>, <адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №2 и фио 1 Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего у Свидетель №2 в правом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», у фио 1, в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». У Свидетель №2 и фио 1 были изъяты образцы буккальных эпителий. После проведения личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №2 и фио 1 были составлены соответствующие акты, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 14 пояснил, что проживает с супругой Люкшиной О.И. и малолетней дочерью, по адресу: <адрес>. Через некоторое время после рождения дочери, его супруга Люкшина О.И. устроилась администратором или продавцом в интернет магазин, который продает различные вещи. Он не интересовался более подробной информацией, поскольку доверял своей супруге. Он знал, что Люкшина О.И. получала зарплату в биткоинах, но не уточнял детали. Люкшина О.И. периодически брала в пользование его банковские карты для перевода денег с биткоина на карту. Когда у нее ломался телефон, она брала его мобильный телефон и пользовалась им, поскольку в течение рабочего дня телефон, из-за специфики его работы, ему был не нужен.

<Дата> в их с Люкшиной О.И. квартиру прибыли сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили Люкшиной О.И. постановление о производстве обыска в их жилище, разъяснили всем присутствующим права и о применении фотокамеры мобильного телефона, после чего приступили к розыску, в ходе которого, в комнате, расположенной справа от входной двери на столе были обнаружены и изъяты банковские карты «Сбербанка России», «ВТБ», «Почта Банк», на телевизионной тумбе были обнаружены: ноутбук марки «Irbis», ноутбук марки «Lenovo», мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Redmi», планшет марки «Huawei», мягкая игрушка в виде «пантеры», о чем был составлен протокол обыска, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, замечаний, заявлений, дополнений не поступило. У него в мобильном телефоне марки «Honor» в корпусе черного цвета в интернет приложении «Telegram» установлены аккаунты, но он ими не пользовался, ими пользовалась Люкшина О.И., он думал они ей нужны для ее работы. До того, как к ним прибыли сотрудники полиции, он не знал чем занимается Люкшина О.И.

Свидетель Свидетель №5, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что <Дата> в утреннее время с еще одной женщиной они в качестве понятых принимали участие, при проведении обыска в <адрес>, в которой проживали фио 14 и Люкшина О.И. Перед началом проведения обыска сотрудником полиции было предъявлено соответствующее постановление, с которым Люкшина О.И. и фио 14 были ознакомлены, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе обыска, в комнате, расположенной справа от входной двери на столе были обнаружены и изъяты 3 банковских карты. Люкшина О.И. пояснила, что на эти банковские карты поступали денежные средства от продажи наркотических средств. На телевизионной тумбе были обнаружены и изъяты: два ноутбука и три мобильных телефона, планшет. Люкшина О.И. пояснила, что данная техника предназначена для продажи наркотических средств через интернет приложение «<данные изъяты>». Также в ходе обыска была изъята мягкая игрушка «Пантера». По окончанию проведения обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступили.

Оглашенные судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.6 л.д.227-230)

Вышеперечисленные показания свидетелей полностью согласуются со следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> фио 15 от <Дата>, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» <Дата> примерно в 22 час. 05 мин. на территории <адрес> на участке местности с координатами <№> по подозрению в обороте наркотических средств были задержаны К. А.В., Свидетель №2, фио 1, Свидетель №1, которые были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 16).

Актом личного досмотра и досмотра вещей К. А.В. от <Дата>, согласно которому у К. А.В. под олимпийкой обнаружены: два полимерных пакета с веществом внутри, в правом кармане спортивных штанов мобильный телефон марки «Samsung» серого цвета (в чехле «книжка»), с сим картой абонентов сотовой связи «МТС» с абонентским номером +<№>, и «Тинькофф» с абонентским номером +<№>. (т.1 л.д.32-34)

Согласно справке об исследовании <№> от <Дата>, представленное на исследование вещество (объекты №<№>), изъятые <Дата>, в ходе личного досмотра у К. А.В., суммарной массой 992,09 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.43-44)

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрено жилище К. А.В., по адресу: г. <адрес>, обнаружено и изъято 19 спичечных коробков с веществом внутри, 31 сверток из пластилина с веществом внутри, 140 свертков изоленты с содержимым внутри, один полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; мотки изоляционной ленты с надписью «Эра» и «NEOMATEC»; моток клейкой ленты скотч; банковская карта «Сбербанка России» <№> на имя Раисы К.; банковская карта «Tinkoff Black» <№> на имя А. Козлова; банковская карта «Сбербанка России» <№> Momentum R; банковская карта «Сбербанка России» <№> на имя Раисы К.; банковская карта «Tinkoff Black» <№> на имя Анастасии Демьяновой; банковская карта «Tinkoff Platinum» <№> кредитная карта. (т.1 л.д.169-173)

Согласно справке об исследовании <№> от <Дата>, представленные на исследование вещества (объекты <№>), изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, суммарной массой 570,6 грамма, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон; (объект <№>), массой 0,42 грамма, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). (т.1 л.д. 177-178)

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты 1-11) суммарной массой 1560,59 грамма, изъятое <Дата> в ходе проведения личного досмотра К. А.В. и, изъятое <Дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище К. А.В., по адресу: г. <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон;

представленное на исследование вещество (объект 12) массой 0,39 грамма, изъятое <Дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище К. А.В. по адресу: г. <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). (т.2 л.д.74-77)

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому на поверхности электронных весов (объект <№>), обнаруженных и изъятых <Дата> в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище К. А.В., по адресу: г. <адрес>, содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Определение массы наркотического средства не представляется возможным, вследствие его следового количества. (т.2 л.д.99-126)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, массой 570,6 грамма, (без учета израсходованного при производстве исследования и экспертизы) (остаточная масса 567,8 грамма) и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,42 грамма (без учета израсходованного при производстве исследования и экспертизы) (остаточная масса 0,36 грамма), изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище К. А.В., по адресу: г.<адрес>

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 992,09 грамма, (без учета израсходованного при производстве исследования и экспертизы) (остаточная масса 991,69 грамма), обнаруженное и изъятое <Дата> в ходе личного досмотра К. А.В. (т.2 л.д.149-152);

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому были осмотрены:

первоначальная упаковка наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 992,09 грамма, обнаруженного и изъятого <Дата> в ходе проведения личного досмотра К. А.В., представляющая собой два пакета из полимерного прозрачного бесцветного материала;

первоначальная упаковка наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 570,6 грамма и наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,42 грамма, обнаруженного и изъятого <Дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище К. А.В., по адресу: г.<адрес>, представляющая собой прозрачный бесцветный полимерный пакет; 19 (девятнадцать) спичечных коробков; фрагменты фольги; полимерные пакетики типа «зип-лок»; комки пластилина (темно-зеленого, темно-серого, светло-серого, красного цветов); фрагменты изоляционной ленты синего, белого, черного, красного, желтого, зеленого цветов с магнитами; электронные весы в корпусе серого цвета; мотки изоляционной ленты черного цвета; красного цвета; желтого и зеленого цветов; синего цвета с надписью «Эра»; синего цвета с надписью «NEOMATEC»; моток клейкой ленты скотч серого цвета. (т.2 л.д.158-163)

Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которого К. А.В. опознал Люкшину О.И., которая являлась «оператором» нарко-интернет магазина «PANTERA» (т.7 л.д.68-71)

Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которого свидетель фио 8 опознала Люкшину О.И., которая являлась «оператором» нарко-интернет магазина «PANTERA» (т.7 л.д.30-33)

Протоколом обыска от <Дата> в жилище Люкшиной О.И., по адресу: <адрес>, с участием Люкшиной О.И., согласно которому обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанка России» <№>, <№> на имя Люкшиной О.И.; банковская карта «Почта банка» <№>; банковская карта «Сбербанка России» <№>, банковская карта «ВТБ» <№> на имя фио 14; мягкая игрушка в виде чёрной пантеры; 3 мобильных телефона марки «Honor»; мобильный телефон марки «Redmi»; ноутбук марки «Lenovo», ноутбук марки «Irbis», планшет марки «Huawei» (т.1 л.д.209-212)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому были осмотрены:

банковская карта «Сбербанка России» <№> на имя Раисы К.; банковская карта «Tinkoff Black» <№> на имя А. Козлова; банковская карта «Сбербанка России» <№> Momentum R, банковская карта «Сбербанка России» <№> на имя Раисы К.; банковская карта «Tinkoff Black» <№> на имя Анастасии Демьяновой; банковская карта «Tinkoff Platinum» <№> кредитная карта, обнаруженные и изъятые <Дата> в ходе осмотра жилища К. А.В., по адресу: г. <адрес>

две банковские карты «Сбербанка России» <№>, <№> на имя Люкшиной О.; банковская карта «Почта банка» <№>; банковская карта «Сбербанка России» <№> на имя фио 14; банковская карта «ВТБ» <№> на имя фио 14, мягкая игрушка в виде «Чёрной Пантеры», обнаруженные и изъятые <Дата> в ходе проведения обыска в жилище Люкшиной О.И. по адресу: <адрес>;

банковские карты «Tinkoff» <№> и <№>, обнаруженные и изъятые <Дата> в ходе досмотра транспортного средства «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак В198НК 164 регион. (т.2 л.д.170-174)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому были осмотрены:

мобильный телефон марки «Samsung» серого цвета (в чехле «книжка»), в котором находятся сим карты абонентов сотовой связи «МТС» абонентский номер +<№>, и «Тинькофф» с абонентским номером +<№>, обнаруженный и изъятый <Дата> в ходе личного досмотра К. А.В.;

мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе черного цвета, обнаруженные и изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище К. А.В., по адресу: г. <адрес>

Установлено, что К. А.В. входил в состав преступной группы (нарко-интернет магазина «Pantera»), используя ник-нейм «НОЙ» аккаунт «@COVCEg», ник-нейм «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@Luchii_84», ник-нейм «AKULZAR» аккаунт «@AKULZAR_SAR». К. А.В. оборудовал тайники с наркотическими средствами на территории г. <адрес>, после чего делал их фотографии, затем информацию об оборудованных тайниках направлял «оператору», пользователю с ник-неймом «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1».

Имеется переписка с пользователем с ник-неймом «Lisa Simpson» аккаунт «@Elizabetsim», в ходе осмотра которой были обнаружены фотографии ребенка, а также сообщения, касающиеся совместной преступной деятельности.

Имеется переписка с пользователем с ник-неймом «Rich777» аккаунт «@rich7771», которое является «куратором» нарко-интернет магазина «Pantera»

Обнаружена информация об оптовых тайниках с наркотическими средствами, расположенных по координатам <№> и <№>, из которых К. А.В. забрал наркотические средства для их дальнейшего сбыта в соучастии с «куратором» с ник-неймом «Rich777» аккаунт «@rich7771» и «оператором» с ник-неймом «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1», с ник-неймом «Lisa Simpson» аккаунт «@Elizabetsim».

Обнаружена переписка в общем чате под названием «трио чат», в которой ведут беседу К. А.В. с ник-нейма «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@Luchii_84», «оператор» с ник-нейма «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1», и «куратор», которые обсуждают темы, касающиеся их совместной деятельности по сбыту наркотических средств.

В ходе осмотра переписки К. А.В. с ник-нейма «ГРЕШНЫЙ Я» аккаунт «@Luchii_84» с «оператором» ник-нейм «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1» обнаружена присланная от «оператора» фотография с изображением женской руки, держащей мягкую игрушку черной пантеры. Обнаружена переписка, в которой К. А.В. 10 февраля поздравляет «оператора» с Днем рождения, а также, что <Дата> К. А.В., который направился забирать оптовую партию наркотических средств по координатам, которые прислал ему «куратор», отчитывается об этом перед «оператором» и «куратором», и «оператор» дает ему указания на оборудование тайников с наркотическими средствами. (т.2 л.д.182-192, 193-250, т.3 л.д.1-61)

Протоколами осмотров предметов от <Дата>, от <Дата>, согласно которым были осмотрены:

мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Redmi», ноутбук марки «Lenovo», ноутбук марки «Irbis», планшет марки «Huawei», обнаруженные и изъятые <Дата> в ходе обыска в жилище Люкшиной О.И., по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра было установлено, что Люкшина О.И. с сентября 2021 г. по май 2022 г. входила в состав преступной группы (нарко-интернет магазина «Pantera»), в роли «оператора», используя ник-нейм «PANTERA2 замен нет, за флуд бан» аккаунт «@PANTAXA1», ник-нейм «Lisa Simpson» аккаунт «@Eliabetsim», ник-нейм «PANTAXA1L» аккаунт «@PANTAXA1LOVE», ник-нейм «Марта» аккаунт «@Martishka19».

Обнаружены многочисленные переписки Люкшиной О.И. с различными пользователями, которые обращались к ней для приобретения наркотических средств. Люкшина О.И. предоставляла им для оплаты наркотических средств реквизиты банковских карт, либо информировала, что продажи ведутся через автоматизированный бот продаж, в который она также загружала адреса оборудованных тайников с наркотическим средством. Приобретатели присылали Люкшиной О.И. фотоотчеты и комментарии, после обнаружения тайников с наркотиками. Обнаружены фотографии ребенка, аналогичные фотографиям, которые были присланы К. А.В. в ходе переписок с «оператором». Имеются переписки, в ходе которых Люкшина О.И. из числа лиц, приобретавших наркотические средства, искала лиц на должность «розничных закладчиков».

В ходе осмотра обнаружена переписка с пользователем ник-нейм «Rich777» аккаунт «@rich7771», являющегося «куратором» нарко-интернет магазина «Pantera», обнаружена информация, что «куратор» дает Люкшиной О.И. указания на поиск и вербовку новых закладчиков, а также переписка об их совместной преступной деятельности, переписка об обсуждении задержания К. А.В. Из переписок следует, что преступная деятельность ведется не только на территории <адрес>, но и на территории других регионов Российской Федерации. Кроме того, в ходе переписки с один из пользователей интернет приложения «<данные изъяты>» обращается к Люкшиной О.И. по имени «Оля». Установлено, что к ник-нейму «Марта» аккаунту «@Martishka19» привязан абонентский <№>. (т.3 л.д.62-77, 78-161, 162-163, 164-249, т.4 л.д.1-188, 189-197)

Протоколами осмотров предметов от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, согласно которым осмотрены:

отчет по движению денежных средств по банковской карте <№>, открытой на имя фио 1, находящуюся в пользовании К. А.В. с <Дата>, на которую поступали денежные переводы в суммах от 50000 рублей до 150000 рублей, которые К. А.В. получал от неустановленного следствием лица за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, обналичивал в терминалах банкомата или производит оплату в различных магазинах;

диск CD-R, содержаний отчет по движению денежных средств по банковской карте и счету «Сбербанка России»: <№> открытой на имя Люкшиной О.И., на которую с апреля 2020 года по май 2022 года поступали денежные средства различными суммами с неустановленных банковских карт, которые были обналичены через АТМ банкоматы или переведены на другие банковские карты, находящиеся в пользовании Люкшиной О.И.;

отчет по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанка России» <№>, открытой на имя фио 14, согласно которую происходили зачисления денежных средств по категории «Возврат покупки POS TY Россия» (данная категория является алгоритмом «Proof of Stake» который используется для верификации крипто валют);

отчет по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанка России» <№> открытой на имя фио 16, на которую в период с 03.11.2021г. по <Дата> ежедневно поступали денежные переводы в суммах от 1000 рублей, (данную банковскую карту Люкшина О.И. в интернет приложении «Telegram» предоставляла в переписках лицам, которые приобретали наркотическое средство). В этот же период, после поступления денежных средств, происходило их перечисление, суммах примерно от 10000 до 350000 руб. на банковские карты, оформленные на третьих лиц;

отчет по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанка России» <№>, открытой на имя фио 17, на которую в период с 25.12.2021г. по <Дата> ежедневно поступали денежные переводы в суммах примерно от 1000 рублей (данную банковскую карту Люкшина О.И. в интернет приложении «Telegram» предоставляла в переписках лицам, которые приобретали наркотическое средство). В указанный период, после значительного поступления платежей происходил «вывод» денежных средств в суммах примерно от 10000 до 350000 руб. на банковские карты, оформленные на третьих лиц;

отчет по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанка России» <№>, открытой на имя фио 17, на которую в период с 25.12.2021г. по <Дата> поступали крупные денежные переводы с банковских карт, которые использовались для зачисления на них денежных средств от лиц, приобретавших наркотические средства в интернет магазине «Pantera» у «оператора» Люкшиной О.И., которые аккумулировались и переводились на другие банковские карты третьих лиц. (т.5 л.д.1-2, 43-45, 61-64, 105-107, т.6 л.д.34-36, 188-189).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями
ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины К. А.В. и Люкшиной О.И. в совершении преступления.

Показания свидетелей, данные и оглашенные в судебном заседании суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания свидетелей и подсудимых, данные и оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности виновности каждого подсудимого в инкриминируемом им преступлении.

Оснований для оговора подсудимых К. А.В. и Люкшиной О.И. свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, либо о возможном самооговоре К. А.В. и Люкшиной О.И., не усматривается.

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно-обоснованны, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Объективность и достоверность экспертных заключений у суда не вызывают сомнений, так как выводы, изложенные в экспертных заключениях, основаны на всесторонней оценке всех обстоятельств уголовного дела, материалов проведенных исследований; они обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства и конкретные результаты исследования, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Кроме того, экспертные заключения согласуются с обстоятельствами по делу. Подсудимые и защитники в ходе предварительного следствия были ознакомлены с постановлениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями, никаких ходатайств по ним они не заявили, дополнительных вопросов не ставили.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от <Дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведен с соблюдением положений УПК РФ.

Оценивая показания подсудимых, суд признает их достоверными, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимых в совершении вышеизложенного преступления. Показания в ходе предварительного следствия, как пояснили подсудимые Люкшина О.И. и К. А.В. в судебном заседании, они давали без какого-либо принуждения, добровольно, с участием защитников. Оснований для самооговора подсудимых суд не установил.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они обстоятельны, подробны, последовательны, категоричны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимых свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые бы могли повлиять на выводы о виновности подсудимых, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

Суд находит вину подсудимых К. А.В. и Люкшиной О.И. в совершении вышеизложенного преступления установленной.

Вывод о виновности подсудимых в совершении вышеизложенного преступления суд делает, исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе признательных показаний подсудимых, подтвержденных другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, а также, исходя из показаний свидетелей.

Суд квалифицирует действия К. А.В. по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Люкшиной О.И. по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям каждого из подсудимых, суд исходит из того, что по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что подсудимые действовали в составе именно такой группы. Суд учитывает осведомленность подсудимых об иных участниках и их роли.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из того, что созданная лицом <№> преступная организация являлась законспирированной, устойчивой, с распределением функций между ее членами. Все участники преступного сообщества действовали с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в целях незаконного обогащения. При этом деятельность преступной группы рассчитывалась на длительное время, на совершение преступлений многократно, и в ходе совершения преступлений отличалась согласованностью и организованностью действий членов преступной группы. Обстоятельства функционирования организованной группы под руководством лица <№>, роль подсудимых Люкшиной О.И. и К. А.В. в этой группе подтверждены показаниями самих подсудимых, свидетелей, протоколами осмотра переписки с различными пользователями, обращающихся к Люкшиной О.И. с целью приобретения наркотических средств, фотографиями, извлеченными из памяти телефонов, изъятых при личном досмотре и досмотре жилища К. А.В., а также мобильных телефонов, ноутбуков, планшета, изъятых в ходе осмотра жилища Люкшиной О.И., на которых имеются изображения участков местности с координатами, и иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. О совершении подсудимыми преступления в составе организованной группы свидетельствуют наличие постоянных связей между членами группы и тщательное планирование преступлений; продолжительный период времени ее существования; согласованность действий участников группы; соблюдение правил конспирации при сбыте наркотических средств, в том числе система «тайников-закладок», схемы сбыта наркотических средств. В ходе судебного разбирательства установлена сплоченность группы, скоординированность действий ее членов, четкое распределение ролей, техническая оснащенность и те обстоятельства, что конечная цель действий каждого из участников данной группы была направлена на извлечение доходов и прибыли от незаконного распространения наркотических средств.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Как следует из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, подсудимые вступили с лицом <№> и между собой в преступный сговор по распространению наркотических средств, после чего, получив от лица <№> посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с оптовым наркотическим средством, К. А.В. прибыл по адресу, согласно полученным координатам, и изъял наркотическое средство из места «закладки». Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств совершения преступления, К. А.В. при общении в сети «Интернет» получал информацию от лица <№> о нахождении оптовых закладок с наркотическим средством, фасовывал их на розничные партии, делал тайники, и сообщал Люкшиной О.И., используя сеть «Интернет» о местах оборудованных им тайников с розничными партиями наркотических средств для последующего сбыта, а Люкшина О.И., используя сеть «Интернет», договаривалась с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, сообщала им адреса тайников с наркотическими средствами после оплаты, на предоставленные ею реквизиты, а также загружала информацию об оборудованных тайниках в автоматический бот продаж для дистанционного сбыта наркотических средств, то есть установлено, что подсудимые выполняли действия, образующие объективную сторону инкриминируемого им преступления, через использование средств и сетей. При этом подсудимые осознавали, что сбыт наркотических средств конечным приобретателям будет осуществляться через сеть «Интернет».

Учитывая, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый К. А.В. незаконно хранил наркотические средства и оборудовал тайники с наркотическими средствами, тем самым совершая действия, направленные на реализацию наркотических средств, после чего Люкшина О.И. осуществляла сбыт наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, действия подсудимых подлежат уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. С учетом показаний подсудимых, принимая во внимание их возраст, психофизиологические особенности личности, суд находит установленным, что подсудимые имели прямой умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере и осознавали общественную опасность совершаемых ими действий.

Об умысле К. А.В. и Люкшиной О.И., направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует размер изъятого у К. А.В. наркотического средства, превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, а также расфасовка наркотического средства на розничные партии.

Действия К. А.В., Люкшиной О.И., лица <№>, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как К. А.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотиков.

Делая вывод об особо крупном размере наркотических средств, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства РФ <№>, согласно которому указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, суммарной массой 1562,69 грамма, составляло на момент совершения преступления особо крупный размер.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения каждого из подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает К. А.В. и Люкшину О.И. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначение наказания К. А.В.

При назначении наказания К. А.В. суд в соответствии с положениями
ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление К. А.В. и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К. А.В. суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает таковыми: состояние здоровья К. А.В., в том числе наличие у него заболеваний, состояние здоровья его родственников, наличие заболеваний у отца, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, нахождение лиц на иждивении.

Поскольку на момент совершения преступления К. А.В. имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, по которой он отбывал лишение свободы, по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от <Дата> по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч:1 ст. 228 УК РФ, которая образует в действиях К. А.В. в силу ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание К. А.В. обстоятельства рецидив преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия К. А.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого К. А.В., суд пришел к твердому убеждению, что для исправления К. А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Поскольку санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ предусмотрено альтернативное назначение дополнительного вида наказания, суд, учитывая материальное положение подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным не назначать К. А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и дополнительное наказание в виде штрафа.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного с прямым умыслом преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением и ролью К. А.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого К. А.В., суд приходит к выводу о не возможности применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений условий для изменения ему категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для исправления К. А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении него положения ст. 53.1 УК РФ не применяет.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд для обеспечения исполнения приговора принимает решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает К. А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначение наказания Люкшиной О.И.

При назначении наказания Люкшиной О.И. суд в соответствии с положениями
ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Люкшиной О.И. и на условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Люкшиной О.И., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные и подробные показания о совершенном ей преступлении в ходе предварительного расследования, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает таковыми: состояние здоровья Люкшиной О.И., в том числе наличие у нее заболеваний, состояние здоровья ее родственников, наличие у них заболеваний, раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание вины, нахождение лиц на иждивении, трудоустройство подсудимой, положительные характеристики, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимой.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Люкшиной О.В., судом не установлено, в связи с чем суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Люкшиной О.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Люкшиной О.В., суд пришел к твердому убеждению, что для исправления Люкшиной О.В. и предупреждения совершения ей новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Поскольку санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ предусмотрено альтернативное назначение дополнительного вида наказания, суд, учитывая материальное положение подсудимой, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным не назначать Люкшиной О.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и дополнительное наказание в виде штрафа.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного с прямым умыслом преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением и ролью Люкшиной О.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности и наказания, а также от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, вынесения в отношении нее обвинительного приговора без назначения наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для исправления Люкшиной О.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении нее положения ст. 53.1 УК РФ не применяет.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд для обеспечения исполнения приговора принимает решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Люкшиной О.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Козлова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания К. А.В. наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного К. А.В. наказания время содержания его под стражей с учётом периода фактического задержания с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении К. А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Люкшину О. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания Люкшиной О.И. наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Люкшиной О.И. наказания время содержания его под стражей с учётом периода фактического задержания с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Люкшиной О.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N?метилэфедрон, массой 567,8 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,36 грамма грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 991,69 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, после чего уничтожить,

первоначальные упаковки наркотического средства, 19 спичечных коробков; фрагменты фольги; полимерные пакетики типа «зип-лок»; комки пластилина; фрагменты изоляционной ленты с магнитами; электронные весы; мотки изоляционных лент черного цвета; моток скотча, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить;

банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Huawei», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> - возвратить родственникам К. А.В.;

- 3 мобильных телефона марки «Honor», мобильный телефон марки «Redmi», ноутбук марки «Lenovo», ноутбук марки «Irbis», планшет марки «Huawei», мягкую игрушку в виде «Чёрной Пантеры», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> – возвратить родственникам Люкшиной О.И.;

- отчеты по движению денежных средств по банковским картам, физический носитель диск CD-R – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, также осужденные вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Дмитриева