Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3652/2023 ~ М-1753/2023 от 15.02.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                г.о. Люберцы, Московская область

    Люберецкий городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Шиткова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головановой Е. Е. к Захарову О. АнатО.чу, Захарову А. О. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

    установил:

Истец Голованова Е. Е. обратилась в суд с иском к Захарову О.А., Захарову А.О. с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГ умерла родная сестра истца - Захарова О. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> №, принадлежавшей ей на основании договора приватизации. Наследниками Захаровой О.Е. первой очереди являются се супруг - Захаров О. АнатО.ч и сын - Захаров А. О.. В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились для оформления наследства, фактически наследство не приняли и от его принятия фактически отказались, поскольку у Захаровой О.Е. имелись долги. Истец фактически приняла наследство после смерти сестры Захаровой O.Е., в пользование истца перешло полностью всё имущество умершей, включая: личные вещи, одежду, обувь, аксессуары, документы, предметы быта, фотоальбомы. После смерти сестры - Захаровой О.Е. истец организовала и оплатила похороны, забрала себе ее личные вещи, письменного заявления нотариусу не подавала, так как полагала, что, совершив указанные действия, фактически вступила в наследство, приняла на себя обязательства по оплате задолженности по оплате имеющихся коммунальных платежей, в том числе, и на день смерти наследодателя. Все вышеперечисленные действия истец совершила в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Данный факт могут подтвердить свидетели. По истечении 6 месяцев, нотариус отказал истцу в принятии заявления, так как истек срок вступления в наследство, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит суд:

- установить юридический факт принятия истцом - Головановой Е. Е. наследства после смерти Захаровой О. Е., умершей ДД.ММ.ГГ в <адрес> р.<адрес> <адрес>

- признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу. <адрес> р.<адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерти Захаровой О. Е., умершей ДД.ММ.ГГ в <адрес> р.<адрес>.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 20 02.2023 года по гражданскому делу № исковое заявление Волковой А.И. к Захарову О.А., Захарову А.О. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, оставлено без рассмотрения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Подродилина М. В., действующая в интересах малолетней дочери Захаровой С. А., Волкова О. И..

Судом привлечены в качестве свидетелей: Волков А.С., Афанасьева А.В. Захарова В. А.

Истец Голованова Е.Е. в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель истца Бык Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Подродилина М.В., действующая в интересах малолетней дочери Захаровой С.А. о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Волкова О.И. о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явилась.

Ответчик Захаров О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Ответчик Захаров А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла Захарова О. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 31,1 кв.м, кадастровый №.

Наследниками Захаровой О.Е. первой очереди являются ответчики: супруг умершей - Захаров О. АнатО.ч и сын - Захаров А. О.. В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились для оформления наследства, фактически наследство не приняли и от его принятия фактически отказались, поскольку у Захаровой О.Е. имелись долги.

Истец является сестрой умершей, наследником второй очереди, родственные отношения подтверждены документально. К нотариусу она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.

Согласно ответу нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Плотниковой М.С. на запрос суда от ДД.ММ.ГГ №, наследственное дело к имуществу Захаровой О. Е., умершей ДД.ММ.ГГ, нотариусом не заводилось.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец указывает, что принял наследство после смерти сестры Захаровой O.Е. фактически, в пользование истца перешло полностью всё имущество умершей, включая: личные вещи, одежду, обувь, аксессуары, документы, предметы быта, фотоальбомы.

После смерти сестры - Захаровой О.Е. истец организовала и оплатила похороны, забрала себе ее личные вещи, письменного заявления не подавала нотариусу, так как полагала, что совершив указанные действия, фактически вступила в наследство, приняла на себя обязательства по оплате задолженности по оплате коммунальных платежей, которые имелись, в том числе, и на день смерти наследодателя.

Истец приняла на себя обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам, которые имелись в том числе и на день смерти наследодателя, данное обстоятельство подтверждается соглашением о порядке погашения задолженности за ЖКУ от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 50-51)

Как установлено судом, все вышеперечисленные действия истец совершила в течении шести месяцев со дня открытия наследства, данный факт подтвержден свидетельскими показаниями.

В материалы дела истцом предоставлены фотографии вещей умершей, в т.ч. наручные часы, одежда (купальник, шорты, джинсы, блузка, куртка), сумка, телефон, водительское удостоверение умершей.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Свидетель Волков А.С., суду пояснил, что был знаком с умершей, был в её квартире, но давно, когда жил с женой, истец переводила ему деньги на поминки умершей Захаровой О.Е.

Свидетель Захарова В.А. - бывшая супруга ответчика Захарова О.А., суду пояснила, что её бывший муж в наследство не вступил, в этой квартире умершая проживала с мужем до № - пока они состояли в браке, также пояснила, что недавно в эту квартиру приходила с приставами, с целью поиска бывшего мужа – должника по алиментным обязательствам, квартира была заперта. Пояснила суду, что Захаров О.А. в настоящий момент скрывается от службы судебных приставов.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела не предоставлено.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Наличие наследственной массы в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью 31,1 кв.м, кадастровый номер; № подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ № №, согласно которой правообладателем указанной квартиры значится Захарова О. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГ Томилинским ГОМ Люберецкого УВД Московской обрасти, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГ была произведена запись под номером №.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По истечении 6 месяцев, нотариус отказал истцу в принятии заявления, так как истек срок вступления в наследство, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, истец представила достаточно объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти сестры, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении дела, судом установлено, что истец - наследник по закону второй очереди в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов, в связи с чем, основываясь на приведенных нормах права, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Головановой Е. Е. к Захарову О. АнатО.чу, Захарову А. О. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Установить факт принятия истцом - Головановой Е. Е. наследства после смерти Захаровой О. Е., умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за Головановой Е. Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу. <адрес> р.<адрес>, общей площадью 31, 1 кв.м, кадастровый номер; №, в порядке наследования по закону после смерти Захаровой О. Е., умершей ДД.ММ.ГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья                                                                                                                             А.В. Шитков