Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-45/2023 от 03.04.2023

Материал № 4/19-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                             г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Поярова А. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пояров А.А. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 07.04.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08.07.2021 по ч. 2 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ранее судим:

- приговором Печорского городского суда Республики Коми от 05.07.2013 (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 24.05.2018) по п. «а» ч. 2 ст. 116 (2 преступления), ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011    № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ), ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 Поярову А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02.10.2014 Поярову А.А. продлен испытательный срок на 2 месяца. Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25.05.2015 Поярову А.А. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

- приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 30.06.2015 (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 24.05.2018) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 05.07.2013, и окончательно к отбытию Поярову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-    апелляционным приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 16.09.2015 (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 24.05.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и 28.12.2013 № 431-ФЗ) к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 30.06.2015, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пояров А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Правило об обратной силе уголовного закона, которым устранена преступность деяния, смягчено наказание или иным образом улучшено положение совершивших преступление лиц, применяется к тем, кто совершил соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе к лицам, отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имеющим судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из вида наказания, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 24.05.2018 приговоры от 05.07.2013, 30.06.2015, 16.09.2015 в отношении осужденного Поярова А.А. проверены на наличие внесенных в уголовных закон изменений, в настоящее время повторному пересмотру не подлежат.

Приговоры от 07.04.2021 и от 08.07.2021 постановлены после изменений, внесенных федеральными законами № 420-ФЗ от 07.12.2011, № 431-ФЗ от 28.12.2013 (вступившими в силу с 01.01.2017), и № 186-ФЗ от 03.07.2018, соответственно судами применены, и повторно рассмотрены быть не могут.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Поярова А.А. после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра в настоящее время приговоров на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Поярова А. А. в принятии ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                         подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин