Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-231/2023 от 22.06.2023

УИД 74RS0040-01-2023-000375-63

Дело № 2- 282/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                                        с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Н.Ю. к ООО «Дружба», администрации Нижнеусцелемовского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, с участием истца Артемовой Н.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

Артемова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Дружба», Администрации Нижнеусцелемовского сельского поселения о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти "Дата" Б.н Ю.Б. и признании права собственности за ней на данную квартиру в порядке наследования по следующим основаниям. В "Дата" её отец Б.н Ю.Б. приобрел квартиру у колхоза ООО «Дружба». В квартире он проживал с семьей с "Дата", после его смерти истец продолжала проживать в указанной квартире со своей семьей. Б.н Ю.Б., выкупивший квартиру у колхоза не знал об отсутствии у него оснований возникновения права собственности. С "Дата" по день смерти Б.н Ю.Б. открыто, непрерывно и добросовестно владел квартирой, как своей собственной, нес бремя содержания, оплачивал расходы по содержанию квартиры и земельного участка, коммунальные платежи и платежи за электроэнергию, обрабатывал земельный участок, облагораживал придомовую территорию. "Дата" Б.н Ю.Б. умер, так и не оформив своих прав на квартиру. Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Уйского муниципального района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, получила уведомление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ей предложено обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за ней в порядке наследования. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти Б.н Ю.Б. и признать за ней в порядке наследования право собственности на данную квартиру (л.д. 5-7).

Истец Артемова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ООО «Дружба» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направлен мотивированный отзыв (л.д. 74), в котором указано, что спорная квартира была продана Б.н Ю.Б., документы подтверждающие право собственности на данную квартиру в ООО «Дружба» не сохранились, претензий на данное имущество не имеют (л.д. 68,74).

Ответчик Администрация Нижнеусцелемовского сельского поселения о слушании дела извещены, своего представителя в судебное заседание не направили, не возражали против удовлетворения требований Артемовой Н.Ю. (л.д.76, 89)

Третье лицо - нотариус нотариального округа Уйского муниципального района Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не прибыл (л.д. 80).

Третье лицо - Управление Росреестра по Челябинской области при надлежащем извещении представитель участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.61-62, 94).

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Артемова Н.Ю. родилась "Дата", ее родителями являются Б.н Ю.Б. и Т.а Г.П., до заключения брака истец носила фамилию «Б.н», что подтверждается свидетельством о рождении (л.д17), справкой и свидетельством о заключении брака (л.д.18).

Колхоз «Дружба» созданный в "Дата", был преобразован в ООО «Дружба», что подтверждается исторической справкой (л.д.117).

Колхоз «Дружба» за счет собственных средств хозяйственным способом построил <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ООО «Дружба» (л.д. 101), техническим паспортом (л.д.110-116).

В "Дата" квартира по адресу: <адрес> была передана колхозом «Дружба» Б.н Ю.Б., что подтверждается сведениями ООО «Дружба» (л.д. 101).

В период с "Дата" Б.н Ю.Б. проживал в спорной квартире, владел ею как своей собственной, что подтверждается справкой Администрации Нижнеусцелемовского сельского поселения (л.д.78).

Земельный участок под квартирой по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства находится в собственности Б.н Ю.Б., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Нижнеусцелемовского сельского поселения (л.д. 11).

Квартира № по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-16).

Сведений о собственнике спорной <адрес> в Едином реестре недвижимости не имеется, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.15-16).

Спорная <адрес> не является собственностью муниципального образования «Уйский муниципальный район» Нижнеусцелемовского сельского поселения, что подтверждается сведениями муниципального района, сельского поселения (л.д. 109,101).

Артемова Н.Ю. после смерти отца - Б.н Ю.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 66). Нотариус     приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство, в связи отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя, предложил урегулировать данный вопрос путем обращения в суд (л.д.14).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Факт смерти наследодателя Б.н Ю.Б., "Дата", подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Как следует из материалов дела наследниками первой очереди умершего Б.н Ю.Б. являются дочери Артемова Н.Ю., В.а О.Ю., сын Б.н А.Ю. (л.д. 17,18,96). Дочь В.а О.Ю. и сын Б.н А.Ю. умерли, что следует из записей акта о смерти (л.д. 97,98).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами не представлено.

В то же время, статус спорного объекта (ст. ст. 130 ГК РФ), субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону.

Таким образом, с учетом положений статьи 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорное строение фактически являлось собственностью Б.н Ю.Б., возникшее при его жизни, суд полагает необходимым включить в состав наследства, после смерти Б.н Ю.Б., квартиру № дома №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом Артемовой Н.Ю. право собственности на квартиру №, дома №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> не имеется, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания права собственности за Артемовой Н.Ю. на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемовой Н.Ю. удовлетворить.

Включить квартиру № дома № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти "Дата" Б.н Ю.Б..

Признать право собственности Артемовой Н.Ю., "Дата" года рождения, уроженки с. Нижнеусцелемово Уйского района Челябинской области, на квартиру № дома № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее в порядке наследования после смерти Б.н Ю.Б., "Дата" года рождения, умершего "Дата" в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                     А.Н. Лавренова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.