Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-499/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-499/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2023 года                                   г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи         Глуховой М.Е.,

при секретаре                      Адаксиной А.О.

с участием:

государственного обвинителя          Бояринова С.С.

подсудимого                      Емельянова С.А.,

защитников адвокатов                  Яскульской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Емельянова СА, ... несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.А. в период времени с 20 апреля 2023 года до 12-30 часов 25 мая 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ольха в крупной размере, находясь на участке местности с географическими координатами 55.186365-60.056673 в выделе 21 квартала 16 Тургоякского участкового лесничества Миасского лесничества, организовал для вырубки сырорастущих деревьев породы ольха наемных работников ФИО5 и ФИО6, которые не подозревали об отсутствии разрешения на вырубку насаждений в указанном квартале, заранее снабдил работников орудиями преступления - ножовкой и секатором, которыми они должны были произвести незаконную рубку лесных насаждений путем их спиливания, а также показал им участок местности, на котором необходимо произвести спиливание деревьев. После достижения устной договоренности, вышеуказанные наемные работники в указанный период времени прибыли на участок местности с географическими координатами 55.186365- 60.056673 в выдел 21 квартала 16 Тургокского участкового лесничества Миасского лесничества, относящийся согласно Федерального закона №201-ФЗ от 04 декабря 2006 года «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» к защитным лесам с категорией защитности - «леса, расположенный в лесопарковых зонах», и путем спиливания ножовкой и секатором произвели незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ольха в количестве 74 штук общей кубомассой 14,043 кубометров, относящееся к защитным лесам с категорией защитности «леса, расположенные в лесопарковых зонах», подлежащие незаконной рубке. Своими умышленными действиями Емельянов С.А. причинил Миасскому участковому лесничеству Территориальному отделу «Миасское лесничество» государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» Главного управления лесами Челябинской области экологический ущерб в крупном размере, на сумму 144840 рублей (согласно расчетам, произведенным на основании Постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2020 года № 2164).

Действия подсудимого квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

Сторона защиты в судебном заседании ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и наказания с назначением судебного штрафа.

Сторона обвинения возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, признал вину, возместил причиненный преступлением ущерб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, Емельяновым С.А. были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсируют совершенные им преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.

Вышеуказанные действия Емельянова С.А. расцениваются как соразмерные и достаточные для вывода об уменьшении степени общественной опасности содеянного, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При этом, закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подозреваемых, обвиняемых в совершении экологических преступлений при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, с учетом всех обстоятельств дела и данных об их личности.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется подсудимый, его обстоятельства, поведение Емельянова С.А. после его свершения и при производстве предварительного следствия, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, заявление о способности оплатить судебный штраф.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Емельянова СА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Емельянову СА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Установить Емельянову С.А. срок уплаты судебного штрафа – шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Емельянову С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить Емельянову С.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Емельянову С.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ножовку, секатор, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д. 47) - уничтожить.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНК РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

    Председательствующий                      М.Е. Глухова