Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7586/2022 ~ М-5266/2022 от 03.08.2022

66RS0004-01-2022-007489-19

Дело № 2-7586/2022

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Гераськиной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодых Е. В. (паспорт серии 6518 719824) к Производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН 6671108042) о взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Молодых Е.В. (далее - истец) обратилась с иском к ПК «Народный капитал» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 200634 руб. 67 коп., переданных по договору приема денежных средств № ЗП/51/<//> от <//>; процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 1517 руб. 95 коп. по дату фактического исполнения обязательств по возврату, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 7980 руб. 87 коп. по д ату фактического исполнения ответчиком своего обязательства, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 301 руб. 31 коп. по дату фактического исполнения ответчиком обязательства, стоимость паевого взноса – 25 руб., почтовые расходы – 223 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5307 руб.

В обоснование иска указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор приема денежных средств № ЗП/51/<//> от <//> по программе «Доходность 6 мес», в рамках указанного договора согласно приходному кассовому ордеру истцом внесены требуемая ко взысканию сумма. Истец обратилась к ответчику с требованием о выдаче в установленные договорами сроки переданных денежных средств. С учетом того, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту нахождения юридического лица.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <//> между ответчиком и истцом как пайщиком заключен договор приема денежных средств № ЗП/51/<//> по программе «Доходная 6 мес».

Согласно условиям договора Пайщик передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства в размере 200634 руб. 67 коп. на условиях возвратности, платности и срочности в соответствии с условиями Договора. Передача денежных средств производится путем внесения средств наличными в кассу, либо перечислением денежных средств на расчетный счет кооператива. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет кооператива, либо с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива.

В соответствии с договором, Денежные средства по договору принимаются на срок 6 месяцев по <//> включительно и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с пунктом 2.1.1 Договора (п. 1.5 договора).

Проценты на сумму денежных средств устанавливаются в размере 14 % годовых (п.1.6 договора). По программе "ДОХОДНАЯ 6 мес" начисленные на сумму денежных средств проценты, выплачиваются кооперативом ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет пайщика, указанный в письменном заявлении, или выплаты из кассы кооператива, выплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца (п. 1.8 договора).

Начисленный процент является доходом, подлежащим налогообложению в соответствии с НК РФ, Кооператив удерживает налог из средств Пайщика и уплачивает его самостоятельно (п. 1.7 договора).

В соответствии с п. 2.2.1 договора кооператив вправе продлить договор приема денежных средств на тот же срок, если по окончанию договора он не будет истребован в установленном п.2.1.1, договора.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу денежных средств в течение всего срока действия договора, за исключением двух последних месяцев.

Согласно представленным в материалы дела копии квитанции к приходному ордеру, оригиналы которых представлены истцом с дополнительным заявлением, в рамках указанного договора на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <//> истцом внесена денежная сумма по договору ЗП/51/<//> в размере 200634 руб. 67 коп.

<//> между сторонами заключено дополнительное соглашение согласно которому по договору продлевается на срок от <//> по <//>, Кооператив принимает 200634 руб. 67 коп. на условиях возвратности, проценты начисляются по <//> под 12 % годовых.

Из представленных документов следует, что <//> истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и переводе денежных средств по договору по указанным реквизитам.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <//> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно пункту 7 названного постановления, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно части 1 статьи 807, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленных документов, истец являлась членом кооператива.

Согласно исковому заявлению, представленной выписки по счету за период действия договора ответчиком произведена выплата процентов по договору в размере 26065 руб. 18 коп. Согласно представленному истцом с исковым заявлением расчету ответчиком за период действия договора подлежали выплате проценты по договору в сумме 27 583 руб. 13 коп. за период с <//> по <//> 13928 руб. 99 коп. и с <//> по <//> в размере 13653 руб. 14 коп.

Суд не может согласиться с указанными расчетами.

Период с <//> по <//> – 182 дня

200634,67 х 14 % годовых/365 х182= 14005,94, применив 13 % годовых как Налог на доходы физических лиц, согласно договору, к выплате истцу полагалось 12185 руб. 16 коп.

Период с <//> по <//> – 207 дней

200634,67 х 12 % годовых/365 х207 дней = 12617 руб. 12 коп., с применением 13 % годовых как НДФЛ, к выплате истцу полагалось 10976 руб. 89 коп.

Всего, согласно произведенному судом расчету сумма процентов подлежащих выплате истцу составляла 23162 руб. 05 коп.

С учетом того, что ответчиком выплата процентов произведена в большем размере, основания для взыскания процентов отсутствуют.

Оценивая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с <//> по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что сумма в размере 200634 руб. 67 коп. согласно условий договора и дополнительного соглашении подлежала к выплате <//>, однако выплата не произведена, за период с <//> подлежат начислению проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, подлежит учету следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <//> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <//> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, в период с <//> неустойка, к правовой природе которой относятся в данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами, начислению не подлежит до окончания срока действия моратория, то есть – в течение 6 месяцев с даты введения моратория.

Соответственно, заявленная истцом неустойка может быть взыскана только за период с <//> по <//> и с <//> по <//> а также по день фактической выплаты суммы основного долга, в соответствии со следующим расчетом.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

200 637,67

15.02.2022

27.02.2022

13

9,50%

365

678,87

200 637,67

28.02.2022

01.04.2022

33

20%

365

3 627,97

Итого:

46

17,03%

4 306,84

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

200 637,67

01.10.2022

06.10.2022

6

7,50%

365

247,36

Всего сумма процентов составляет 4554 руб. 20 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Оснований для взыскания суммы процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов не выплаченных по мнению истца не имеется, поскольку указанные требования необоснованны.

Основания для взыскания суммы уплаченного ответчику паевого взноса также отсутствуют.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в в заявленном истцом размере 223 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5167 руб. 43 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 6518 ) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6671108042) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6671108042) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 6518 ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░/51/<//> ░ ░░░░░░░ 200634 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4554 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5167 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6671108042) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 6518 ) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░/51/<//> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <//> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

2-7586/2022 ~ М-5266/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Молодых Елена Викторовна
Ответчики
Производственный кооператив "Народный капитал"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Смышляева Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее