Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1447/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-1447/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                                                                                    21 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Абдулатипова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", ответственность за которую предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился.

Исследовав письменные материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (далее – Правил), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № содержит несколько пунктов и подпунктов, за несоблюдение которых наступает ответственность в зависимости категории квалификации деяния.

Указание в протоколе об административном правонарушении должностным лицом на нарушение ФИО1 всего Указа Главы РД не может быть принято во внимание.

Должностным лицом необоснованно вменено ФИО1 нарушение, так как в случае нарушения ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, применятся, такое нарушение пункта правил в зависимости от события административного правонарушения.

Однако в протоколе об административном правонарушении, пункт нарушения Правил, как совершения события административного правонарушения не указан, что свидетельствует об отсутствии нарушения ФИО1 правил, на основании которого возникает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                            С.И. Магомедов