Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2020 ~ М-384/2020 от 13.02.2020

Дело №2-728/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года      г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                  Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания              Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кензеевой Екатерине Юрьевна о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Кензеевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2232526975 от 13 мая 2016 года по состоянию на 03 февраля 2020 года в размере 430 077 рублей, в том числе основной долг в размере 263 244,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 33 784,01 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 129 755,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 938,42 рублей, сумма комиссий за направление извещений в размере 354 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 500,77 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 13 мая 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кензеевой Е.Ю. заключен кредитный договор № 2232526975, по условиям которого Банк обязался предоставить Кензеевой Е.Ю. кредит в сумме 299 405 рублей сроком на 60 платежных периодов, под 26,70% годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи, с чем банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения банка с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает. Суд счел возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца.

Ответчик Кензеева Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, 13 мая 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кензеевой Е.Ю. заключен кредитный договор № 2232526975, по условиям которого Банк обязался предоставить Кензеевой Е.Ю. кредит в сумме 299 405 рублей сроком на 60 платежных периодов под 26,70% годовых, а Кензеева Е.Ю. обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (ежемесячными платежами в размере 9 151,94 рублей, дата платежа – 13 число каждого месяца, начиная с 13 июня 2016 года, окончательный срок возврата кредита и процентов – 13 мая 2021 года).

При подписании договора Кензеева Е.Ю. согласилась с Общими условиями договору, размещенными в местах оформления кредита и на сайте Банка в сети «Интернет»; подтвердила получение ею графика погашения по кредиту; ознакомилась с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией Тарифов Банка по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, с которыми согласилась.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита заемщик Кензеева Е.Ю. выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного страхования жизни и здоровья; выразила согласие на подключение дополнительной услуги «СМС-пакет» (ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС), подлежащей оплате в размере 59 руб. ежемесячно.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №42301810240490007479 и не оспаривалось ответчиком (л.д.26-28).

В нарушение пункта 1.2 раздела I кредитного договора (Общих условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора) заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с 12.05.2016г. по 02.02.2020г.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 4 раздела III Общих условий договора предусмотрено право Банка потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий) при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, Банк вправе взимать: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В силу пункта 3 Раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Как подтверждается материалами дела, 20 ноября 2017 года Банком направлено заемщику письмо с требованием досрочно (в течение 30 календарных дней с момента направления требования) возвратить кредит, проценты за пользование кредитом, убытки Банка, штрафы, комиссии. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 декабря 2019 года составляет 430 077 рублей, в том числе основной долг в размере 263 244,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 33 784,01 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 129 755,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 938,42 рублей, сумма комиссий за направление извещений в размере 354 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств выплат, не учтенных в расчете истца, не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 500,77 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кензеевой Екатерины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2232526975 от 13 мая 2016 года по состоянию на 03 февраля 2020 года в размере 430 077 рублей, в том числе основной долг в размере 263 244,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 33 784,01 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 129 755,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 938,42 рублей, сумма комиссий за направление извещений в размере 354 рублей.

Взыскать с Кензеевой Екатерины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 500,77 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                    С.А. Буджаева