Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2023 от 01.02.2023

Дело №1-71/2023

         УИД 25RS0022-01-2023-000161-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                         27 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                   Григорьевой Т.А.,

при секретаре                                           Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя                   Юрышевой О.Ю.

подсудимого                                  ФИО3,

защитника                                   Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров в южном направлении от дорожного знака «<адрес>-1», находящегося на «0» километре автодороги «подъезд к <адрес>» от автодороги «<адрес>» на территории <адрес>, незаконно изготовил путем вымачивания верхушечных частей растений конопли в чашке с растворителем и выпаривания, из частей дикорастущих растений конопли, которые оборвал на том же участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 8,84 г., которое упаковал в два полимерных свертка, затем дополнительно упаковал в один полимерный сверток. После чего продолжая совершение преступления, положил в воздушный фильтр подкапотного пространства управляемого им автомобиля марки «ФИО2» с государственным регистрационным знаком № с целью последующего доставления к месту жительства в <адрес> края, таким образом, незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 05 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в восточном направлении от <адрес> в ходе осмотра места происшествия было изъято незаконно изготовленное и хранящееся ФИО3 в воздушном фильтре подкапотного пространства автомобиля марки «ФИО2» с государственным регистрационным знаком № вещество в полимерном свертке, принадлежащее ФИО3, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянными массами 3,94 г. и 4,9 г. Таким образом, ФИО3 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 - ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей постоянной массой 8,84 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Изучив письменные доказательства, оценив показания ФИО3 и свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеизложенного преступления нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что подрабатывает частным извозом на арендованном автомобиле. У него в аренде находится автомобиль марки «Тайота Приус» государственный регистрационный знак № №. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ему поступила заявка в <адрес>. Направляясь в <адрес> между <адрес> и <адрес>, он решил остановиться, чтобы справить нужду. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по трассе он остановился около лесного массива, расположенного, не доезжая до <адрес>, и обнаружил 2 дикорастущих высушенных куста конопли. Он решил оборвать верхушечные части с данных кустов, чтобы приготовить гашишное масло, чтобы в дальнейшем самостоятельно употребить путем выкуривания при смешивании с табаком. Там же на месте при помощи костра он изготовил наркотическое средство «масло каннабиса» для личного пользования. В его машине имелся ацетон и металлическая чашка. Он замочил верхушечные части в ацетоне, они некоторое время постояли, после чего отжал их и выкинул, а ацетон, настоянный на верхушечных частях конопли, выпарил на костре, после чего упаковал полученное гашишное масло в 2 полимерных пакетика, а потом их поместил еще в один полимерный пакетик. Данный полимерный пакетик решил спрятать в воздушный фильтр, расположенный под капотом автомобиля, чтобы перевезти к себе домой по адресу: <адрес> выкурить позже самостоятельно, без цели сбыта. Он решил его спрятать там, поскольку понимал, что оборот наркотических средств запрещен, а также он ехал на заявку за людьми, чтобы никто из посторонних не увидел или не почувствовал запах наркотика. После того, как он приготовил наркотическое средство, он поехал в <адрес> на заявку, а именно на <адрес>, где его ожидал пассажир. Далее двигаясь по <адрес> в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, его автомобиль остановили сотрудники ДПС, он еще не успел забрать пассажира. Сотрудники ДПС проверили документы, после чего задали вопрос «имеются ли у него запрещенные предметы?» на что он ответил, что «нет». Далее сотрудники ДПС стали проверять его автомобиль, попросили открыть багажник и капот, при открытии капота, попросили открыть воздушный фильтр и обнаружили в нем полимерный сверток с наркотическим средством «масло каннабиса», который он ранее приготовил. Сотрудники ДПС вызвали на место следственно-оперативную группу, которые приехали и изъяли наркотическое средство, смывы с зубов и рук, а также его телефон, которые опечатали печатью с его подписью. При изъятии он в присутствии понятых сообщил, что в данном свертке находится «масло каннабиса», которое принадлежит ему (л.д.46-49).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью подтвердил вышеизложенные показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ехал по дороге между <адрес> и <адрес>, остановился около лесного массива, чтобы справить нужду, и обнаружил 2 дикорастущих высушенных куста конопли. Он решил оборвать верхушечные части с данных кустов, чтобы приготовить гашишное масло, для дальнейшего употребления путем выкуривания при смешивании с табаком. На месте при помощи костра он изготовил наркотическое средство «масло каннабиса»: замочил верхушечные части в ацетоне, они некоторое время постояли, после чего отжал их и выкинул, а ацетон, настоянный на верхушечных частях конопли, выпарил на костре, после чего упаковал полученное гашишное масло в 2 пакетика, а потом их поместил еще в один пакетик. Данный пакетик решил спрятать в воздушный фильтр, расположенный под капотом его автомобиля в целях своей безопасности и перевезти к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, для того чтобы выкурить в дальнейшем путем смешивания с табаком, без цели сбыта. Далее двигаясь по <адрес> в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, его автомобиль остановили сотрудники ДПС, проверили документы, после чего задали ему вопрос «имеются ли у него запрещенные предметы?» на что он ответил, что «нет». Далее сотрудники ДПС стали проверять его автомобиль, попросили открыть багажник и капот, при открытии капота, попросили открыть воздушный фильтр и обнаружили в нем полимерный сверток с наркотическим средством «масло каннабиса», который он ранее приготовил. Сотрудники ДПС вызвали на место следственно-оперативную группу, которые приехали и изъяли наркотическое средство, смывы с зубов и рук, а также его телефон, которые опечатали печатью с его подписью. При изъятии он в присутствии понятых сообщил, что в данном свертке находится «масло каннабиса», которое принадлежит ему (л.д.87-89).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал аналогичные показания (л.д.151-153).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров в южном направлении от дорожного знака «Указатель направлений» - «<адрес> 1», на котором ДД.ММ.ГГГГ он сорвал с обнаруженных им кустов конопли верхушечные части и изготовил гашишное масло на костре в металлической чашке, используя ацетон, после чего чашку и бутылку от ацетона выбросил (л.д.52-57).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО10 Оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> передал им информацию о том, что начальником ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО8 получена оперативная информация, согласно которой неизвестный мужчина по имени ФИО4 на автомобиле «ФИО2» с государственным регистрационным знаком № будет перевозить наркотические средства из <адрес> в <адрес>. Когда оперативный дежурный передал им данную информацию, их экипаж находился в <адрес> некоторое расстояние, ими был замечен указанный выше автомобиль. ФИО10 подошел к мужчине, представился ему, после чего попросил его представиться. На что мужчина представился ФИО3. Затем ФИО10 проверил документы и задал вопрос ФИО3 о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории России, на что он ответил, что нет. Тогда ФИО10 попросил ФИО3 выйти из машины и открыть багажник, а также капот автомобиля. После визуального осмотра багажника, когда ФИО3 открыл капот автомобиля, ФИО10 попросил его открыть воздушный фильтр. Когда ФИО3 открыл воздушный фильтр, они увидели там сверток. На вопрос ФИО10 о том, что находится в свертке, ФИО3 ответил, что не знает, тогда они предположили, что в данном свертке находится наркотическое вещество. О данном факте ФИО10 сразу сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После на место прибыла следственно-оперативная группа. Также были приглашены двое понятых. Далее был произведен осмотр места происшествия, в результате которого под капотом в воздушном фильтре был обнаружен сверток, который был изъят в бумажный конверт. Также были изъяты смывы с рук и зубов спиртовыми салфетками у ФИО3, помимо этого был изъят образец спиртовой салфетки, которой производились смывы. Также был изъят мобильный телефон ФИО3

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8 при допросе ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут мужчина по имени ФИО4 будет перевозить наркотическое средство на автомобиле марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком № из <адрес> в <адрес>. Об этом им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После чего он узнал, что данная информация подтвердилась. Экипажем ДПС в <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, у которого в ходе проверки автомобиля под капотом в воздушном фильтре был обнаружен сверток предположительно с наркотическим средством. После чего на место остановки автомобиля прибыла следственно-оперативная группа, и данный сверток был изъят. Далее ФИО3 был доставлен в отдел полиции для разбирательств, где в ходе дачи объяснений он пояснил, что изъятое наркотическое средство - это гашишное масло, которое он изготовил самостоятельно для личного употребления, без цели сбыта (л.д.65-67).

Свидетель ФИО10 при допросе от ДД.ММ.ГГГГ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 71-73).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение начальника ОНК ФИО8 о получении оперативной информация, о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО4 на автомобиле «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком № будет перевозить наркотические средства из <адрес> в <адрес> (л.д.2).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) следует, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение инспектора ДПС ФИО10 о том, что у <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, у которого под капотом в боксе воздушного фильтра обнаружен белый сверток, предположительно с наркотическим веществом (л.д.3)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии коло 15 м. в восточном направлении от <адрес>, на котором находился автомобиль Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный сверток (л.д.4-8).

Как следует из заключения эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в двух полимерных свертках, извлеченных из полимерного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м в восточном направлении от <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства составляет 3,94 г. и 4,9 г. (л.д.15-23).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с 2 стеклянными банками, фольгированным свертком и бумажным конвертом осмотрены (л.д.26-28), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.29).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Заключение эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, является обоснованным, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12, содержание которых в судебном заседании сторонами не оспаривалось, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и соответствуют иным собранным по делу доказательствам. Оснований для оговора подсудимого перечисленными свидетелями судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и не противоречащими фактически установленным обстоятельствам дела, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждаются признанными судом достоверными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Показания подсудимого являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в присутствии квалифицированного защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, порочащих показания подсудимого не установлено, как и не установлено данных о самооговоре.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО3, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен законом, обнаружив произрастание кустов конопли, незаконно изготовил из их частей путем вымачивания с растворителем и выпаривания наркотическое средство, которое упаковав в два свертка, хранил в автомобиле для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, наркотические средства масло каннабиса ( гашишное масло) постоянной массой 8,84 г, является крупным размером.

Таким образом, оценив все представленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд признает их соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО3 в вышеизложенном преступлении.

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

ФИО3 не судим (л.д.92), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.96, л.д.98), не состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> (л.д.94), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование ФИО3 расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого ФИО3 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд с учетом личности ФИО3 и его материального положения, отсутствия у него судимостей считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ( ░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 8,76 ░. ░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-71/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петров Сергей Анатольевич
Другие
Белоновский Анатолий Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Григорьева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
15.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Провозглашение приговора
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее