Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-90/2023 от 14.06.2023

№ 4/16-90/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 14 июля 2023 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д. В.,

осужденного Волкова С. В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Волкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Волков С. В. осужден приговором <данные изъяты> от 29 ноября 2017 г. (с учетом изменений, <данные изъяты>) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время осужденный отбыл более двух третей срока наказания.

Осужденный ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на свое положительное поведение, признание вины, отсутствие взысканий, наличие инвалидности, а также оказание материальной помощи своей семье. Считает, что утратил общественную опасность и не представляет угрозы для общества.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области пояснил, ч то администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Прокурор полагал, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Изучив письменные материалы, личное дело осужденного, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что 01 марта 2018 г. Волков С. В. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. В период содержания следственном изоляторе совершил 1 нарушение ПВР, за которое ему объявлен выговор. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области допустил еще 1 нарушение режима содержания в апреле 2018 г., за которое также объявлен выговор. Поощрений не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.

Трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве не обращался. В рамках ст. 106 УИК РФ выполняет обязательные работы по благоустройству территории, к выполнению которых относится недобросовестно, требует постоянного контроля со стороны администрации.

Посещает мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных. На меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно.

Вину в совершении преступления признал полностью.

Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, социальные связи не утратил. По состоянию на 01 июля 2023 г. является <данные изъяты>.

С представителями администрации учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтов не допускает.

Исполнительных листов не имеет.

При анализе данных о поведении осужденного у суда не сформировалось убеждение, что в целях его исправления Волкову С. В. может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

За весь период отбывания наказания, составляющий в настоящее время более 5 лет, осужденный ни разу не поощрялся, не был трудоустроен, обязательные работы в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет недобросовестно, тем самым демонстрирует отрицательное отношение к труду.

Ранее наложенные взыскания погашены, однако их наличие свидетельствует об отсутствии стремления к исправлению в поведении осужденного.

С учетом изложенного, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих сделать вывод о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Волкову С.В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: