Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2023 (2-1729/2022;) ~ М-1833/2022 от 06.12.2022

дело № 2-94/2023

УИД 03RS0048-01-2022-002429-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Архангельское          20 января 2023 г.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужиной ФИО11 к Ткачук ФИО12 о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Хужина Р.И. обратилась в суд с иском к Ткачук Е.А. о выселении из жилого помещения, по указанным в иске основаниям.

Истец Хужина Р.И. и её представитель адвокат Сучков В.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не известила.

Ответчик Ткачук Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Хужин А.А., несовершеннолетняя Хужина А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени судебного заседания.

Представитель сектора опеки и попечительства администрации МР Архангельский район РБ Кривцова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Хужина Р.И. будучи извещенная о судебных заседаниях не явилась по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Хужиной ФИО13 к Ткачук ФИО14 о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Е.Р. Самигуллина